Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20371-20380 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:226 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160154

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:226

    Klacht dat verweerder zich onvoldoende heeft ingezet voor de belangen van klager en daardoor onvoldoende resultaat heeft bereikt, is ook in hoger beroep ongegrond. Uit de (proces)stukken blijkt dat verweerder deugdelijke standpunten heeft ingenomen, dat getracht is om regelingen in der minne te treffen en dat verweerder zich heeft ingespannen op een wijze die van hem verwacht mocht worden. Dat de opvolgende advocaat in een later stadium wel resultaten heeft weten te bereiken, maakt dit niet anders, omdat sprake was van andere omstandigheden en deels ook andere uitgangspunten. 

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:104 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1615

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:104

      De klacht gaat over delen van vertrouwelijke informatie door de bedrijfsarts met derden in strijd met beroepsgeheim. Bedrijfsarts stelt dat hij alleen informatie heeft gedeeld die hij heeft gekregen als leidinggevende, niet als behandelend arts. Uit de opgemaakte verslagen van hoorzittingen is niet gebleken dat het medisch beroepsgeheim met inachtneming van artikel 7:457 lid 1 is geschonden. Klaagster heeft zelf haar diagnose met anderen gedeeld. Bedrijfsarts kan geen verwijt gemaakt worden dat hij hieraan heeft gerefereerd. Ongegrond.   

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:227 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160245

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:227

    Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Ongegrond. Klager heeft niet of onvoldoende duidelijk kunnen maken voor welke rechtsproblemen hij rechtsbijstand behoeft en dat bijstand door een advocaat verplicht is. Klager heeft niet voldaan aan de eisen die artikel 13 Advocatenwet stelt aan een verzoek om aanwijzing van een advocaat.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:105 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1648

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:105

      Verwijt aan bedrijfsarts dat hij zich vooringenomen heeft opgesteld, onzorgvuldig heeft gedragen en onjuistheden heeft vermeld in rapportages. Bedrijfsarts stelt dat hij bij de beoordeling van de arbeidsongeschiktheid lege artis heeft gehandeld. Het college oordeelt dat bedrijfsarts te snel en zonder gedegen medisch onderzoek heeft geconcludeerd dat sprake was van arbeidsconflict. Bedrijfsarts heeft indruk gewekt dat hij vooringenomen was. In verslagen ontbreekt deugdelijke onderbouwing van adviezen en conclusies. Heeft zich niet gedragen zoals van redelijk handelend en redelijk zorgvuldig bedrijfsarts mag worden verwacht. Gedeeltelijk gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:228 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160134

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:228

    Klacht over advocaat van de wederpartij. Toets aan maatstaf dat de advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem, in overleg met zijn cliënt, goeddunkt. Niet is komen vast te staan dat verweerder zich onnodig grievend heeft uitgelaten over klagers, feiten heeft geponeerd waarvan hij weet of redeljkerwijs kan weten dat ze in strijd met de waarheid zijn of de belangen van klagers onevenredig schaadt. Dat de handelwijze van verweerder mogelijk niet heeft bijgedragen aan de oplossing van het conflict binnen de familie betekent niet dat verweerder (mede) verantwoordelijk is voor dat conflict. De klachten zijn ongegrond. Bekrachtiging.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:229 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160158

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:229

    Verwijt dat verweerder tegen de uitdrukkelijke wens van klager in voor klager is opgetreden zowel in zijn hoedanigheid van duty counsel bij het ICC als in zijn hoedanigheid van advocaat bij de rechter-commissaris. De klacht is ook in hoger beroep gegrond. De Nederlandse tuchtrechter is bevoegd om kennis te nemen van de klacht. Het beroep van verweerder op artikel 25 lid 4 en 5 van het zetelverdrag tussen het Internationaal Strafhof en de Nederlandse Staat van 7 juni 2007, alsmede op een eerdere beslissing van het hof (nr. 4383), faalt. Ook de stelling van verweerder dat hij zich als duty counsel op grond van de Code of Professional Conduct for counsel niet onder alle omstandigheden behoeft te gedragen naar de wensen van zijn cliënt, slaagt niet. Het had gezien de uitdrukkelijke wens van klager op de weg van verweerder gelegen om het ICC te verzoeken zijn aanstelling als duty counsel te beëindigen. Het argument dat een dergelijk verzoek zinloos zou zijn geweest, is speculatief omdat een verzoek van de duty counsel zelf om van zijn taak te worden ontheven nog niet eerder was gedaan. De Code biedt geen aanknopingspunt voor de stelling dat de duty counsel in een geval als dit niet zijn ontslag zou mogen verzoeken. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling € 50 voor klager en € 1.000 voor de Orde. Bekrachtiging.    

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:115 Accountantskamer Zwolle 16/1226 Wtra AK

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:115

      Geklaagd wordt over handelen van anderen dan betrokkene, waarvoor betrokkene niet vaktechnisch verantwoordelijk kan worden gehouden. Daarom is hij daarop niet tuchtrechtelijk aanspreekbaar ( zie de uitspraak van het CBb van 22 april 2014; ECLI:NL:CBB:2014:158) en is de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:224 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160194

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 02-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:224

    Beklag ex artikel 13 Advocaten. Ongegrond. Klaagster heeft geen belang bij haar verzoek om aanwijzing van een advocaat voor het instellen van hoger beroep omdat de hoger beroeptermijn ruimschoots is verstreken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:189 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-495/DB/LI

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 05-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:189

      Voorzitter terecht geoordeeld dat klacht deels niet-ontvankelijk is wegens tijdverloop en dat raad niet bevoegd is om over het andere deel te oordelen omdat verweerder geen advocaat meer was in de periode waarin de verweten gedragingen plaatsvonden. Verzet ongegrond. 

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:34 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-22

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:34

    De notaris wordt verweten dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij het opstellen van de akte van ruiling.