Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20421-20430 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:191 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1012/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 30-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:191

    Grenzen van de aan verweerster in haar hoedanigheid van advocaat van de wederpartij toekomende vrijheid niet overschreden. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 132/2016

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:134

      Klacht tegen gezondheidszorgpsycoloog. De rechtbank heeft de gz-psycholoog benoemd tot deskundige om rapportage uit te brengen inzake een onder toezicht en uit huis geplaatst kind. Klagers, de pleegouders, hebben procedurele en inhoudelijke klachten. Deze zijn deels gegrond. Er volgt een waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:192 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1039/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 06-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:192

    Gedragingen van de cliënt en het verstrekken van onjuiste informatie kan een advocaat tuchtrechtelijk niet worden verweten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:222 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-021

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 25-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:222

    Klagers stellen dat verweerder als advocaat van hun wederpartij in de door hen aan gespannen procedures valse bewijzen heeft gebruikt. Ook heeft verweerder zich op een zitting onjuist tegenover klagers gedragen. Klagers hebben deze verwijten onvoldoende kunnen onderbouwen met feiten waaruit blijkt dat verweerder de grenzen van de vrijheid heeft overschreden die hij als advocaat van klagers wederpartij heeft om de belangen van zijn cliënten te behartigen. De klachten zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:241 Raad van Discipline Amsterdam 16-1004/A/A

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 01-12-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:241

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klacht deels niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop en voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:216 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-548

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:216

    Klacht over optreden eigen advocaat. Voorzittersbeslissing: klacht kennelijk ongegrond. Klager verwijt verweerster dat zij heeft geweigerd een verklaring af te geven over een voorval tijdens een plaatsopneming. Door te weigeren een verklaring af te leggen over iets wat zij zich uit eigen wetenschap niet kan herinneren, handelt verweerster niet in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:223 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-126

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 25-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:223

    Terecht verwijt klager verweerder dat hij zijn zaak onvoldoende voortvarend heeft behandeld. Ondanks vragen van klager en een toezegging van verweerder duurde het na het opstellen van de sommatiebrief 5 maanden voordat er een dagvaarding was opgesteld. Bovendien zond verweerder stukken van de wederpartij niet door ondanks een uitdrukkelijke verzoek van klager daarom. Verweerder krijgt een berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:217 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-018

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 18-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:217

    Klacht tegen advocaat wederpartij wordt door de raad ongegrond verklaard. Verweerder mocht afgaan op feiten die weliswaar onjuist waren maar wel als juist genoemd waren in het rapport van een recherchebureau. Verweerder heeft een vergissing gemaakt in de procedure maar deze heeft niet tot processueel nadeel voor klaagster geleid.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:224 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-239

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 25-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:224

    De klachten betreffen het feit dat verweerder niet met klagers heeft gecommuniceerd over het indienen van het gratieverzoek. Hij heeft het ingediend zonder het tevoren aan klagers voor te leggen. Klagers hebben veelvuldig contact met verweerder gezocht maar dat kwam niet of slechts minimaal tot stand. Bovendien heeft verweerder het gratieverzoek zelf ondertekend terwijl een van de klagers dit had moeten. De klachten zijn gegrond en verweerder krijgt een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:218 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-019

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 18-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:218

    Klacht tegen advocaat wederpartij wordt door de raad ongegrond verklaard. Verweerder mocht afgaan op feiten die weliswaar onjuist waren maar wel als juist genoemd waren in het rapport van een recherchebureau. Verweerder heeft een vergissing gemaakt in de procedure maar deze heeft niet tot processueel nadeel voor klaagster geleid.