Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20551-20560 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:350 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.093

    • Datum publicatie: 24-11-2016
    • Datum uitspraak: 24-11-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:350

      Klacht tegen huisarts. De zus van klager is bekend met een bipolaire stoornis waarvoor zij onder behandeling was bij een psychiater van wie zij lithium kreeg voorgeschreven. Verweerder controleert jarenlang regelmatig de nierfunctie van klaagster in het kader van dit lithiumgebruik. Klager verwijt verweerder dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld met betrekking tot de stijgende kreatininewaarden en voorts dat hij heeft nagelaten patiënte tijdig te informeren over deze waarden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het beroep van klager slaagt; het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing in eerste aanleg en legt de huisarts de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:101 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2014/116

    • Datum publicatie: 24-11-2016
    • Datum uitspraak: 28-05-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:101

    Tussenuitspraak van 28 mei 2015. Zie verder de einduitspraak van 8 september 2015.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:102 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2014/116 (2)

    • Datum publicatie: 24-11-2016
    • Datum uitspraak: 08-09-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:102

       Zie ook tussenuitspraak van 28 mei 2015 Gezien de uitdrukkelijke ontkenning van de notaris, de inhoud van de getuigenverklaring van mevrouw [ D ] en de inhoud van de brief van mevrouw [ D ] aan de notaris is niet aannemelijk geworden dat de notaris haar onder druk heeft gezet om de woning aan de […] te openen.   De kamer acht het voorts niet onredelijk dat de notaris aan het aannemen van de opdracht tot ontzegeling onder meer de voorwaarde had verbonden dat zijn factuur niet ter discussie stond en hij de zekerheid moest hebben dat zijn factuur betaald zou gaan worden. De kamer neemt daarbij in aanmerking dat de erfgenamen ook een andere notaris konden vragen en dat de aanwezigheid van een notaris bij ontzegeling niet vereist is.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:92 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 853.2016

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:92

    Verzet niet ontvankelijk. Overschrijding verzetstermijn. Niet is gebleken van omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar maken. De door klaagster gestelde omstandigheid dat de voorzitter ruim acht maanden de tijd heeft genomen om een beslissing op de klacht te nemen, maakt niet dat het klaagster vrij staat buiten de wettelijke termijn verzet in te dienen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:191 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-592

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 29-08-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:191

    Voorzittersbeslissing. Betreft klacht over advocaat van de wederpartij. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:185 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-859

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 13-10-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:185

    Voorzitter oordeelt klacht over eigen advocaat van klager kennelijk ongegrond. Verweerder heeft met voldoende voortvarendheid en deskundigheid voor klager opgetreden in familiezaak.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:33 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-17

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:33

      Klager verwijt de notaris het volgende: - de notaris, aangesteld door de rechtbank, neemt zijn verantwoordelijkheid niet, maar laat dat over aan een kandidaat-notaris en geeft tegenstrijdige berichten; - de notaris heeft zich niet ingelezen, niet voorbereid en was inhoudelijk onvoldoende op de hoogte van de boedelscheiding; - de notaris komt zijn gemaakte afspraken niet na en is niet bereid in gesprek te gaan. De notaris heeft niet gereageerd op het verzoek van de KNB om een schriftelijke reactie op de klacht van klager.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:93 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 593.2015

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:93

    Klacht ongegrond. Geen directe relatie tussen klaagster en de gerechtsdeurwaarder, maar via een incassobureau. De gerechtsdeurwaarder had de uitdrukkelijke opdracht van het incassobureau nodig om bepaalde (ambts)handelingen te verrichten, maar heeft deze opdrachten nooit ontvangen, ondanks verzoek daartoe. Klaagster beklaagt zich thans over het feit dat de gerechtsdeurwaarder bepaalde werkzaamheden niet (correct) uitvoert, terwijl klaagster zelf heeft geweigerd, via het incassobureau, de opdracht te verstrekken voor juist die beklaagde werkzaamheden. Dat kan de gerechtsdeurwaarder niet worden tegengeworpen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:192 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-194

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:192

    Eigen (bevriende) advocaat heeft de belangen van klaagster in procedure over pensioenaanspraken onvoldoende zorgvuldig behartigd. Klaagster niet schriftelijk gewezen op procesrisico. Beroepsfout door niet tijdig in hoger beroep van grieven te dienen. Onvoldoende deskundig en onvoldoende professioneel. Klacht grotendeels gegrond. Berisping. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:186 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-561

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 21-09-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:186

    Voorzittersbeslissing; klacht betreft advocaat van de wederpartij. ten dele kennelijk ongegrond en ten dele niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de 3 jaarstermijn.