Zoekresultaten 32781-32790 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:209 Raad van Discipline Amsterdam 13-118A

    Verzetzaak. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:73 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/173

    Klagers verwijten de arts dat hij in het kader van de NODO procedure naar aanleiding van het overlijden van hun minderjarige zoontje onzorgvuldig heeft gehandeld, onder andere door zonder toestemming van de klagers een sectie op het lichaam te hebben verricht. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:67 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/192T

    Klager verwijt de tandarts dat hij bij het uitbrengen van tandheelkundig advies zonder schriftelijke machtiging van klager medische informatie heeft opgevraagd bij de behandelend tandarts van klager. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:210 Raad van Discipline Amsterdam 13-189A

    Klacht van een cliënt in verband met beweerdelijk gebrekkige juridische bijstand (ongegrond), beweerdelijk onvoldoende onafhankelijkheid (ongegrond), het betrachten van onvoldoende voortgang en onvoldoende transparantie door de cliënt niet concepten van de processtukken te sturen en hem niet op de hoogte te brengen van het plaatsvinden van en de uitkomst of verloop daarvan (gegrond), en het onvoldoende betrachten van transparantie met betrekking tot financiële zaken (gegrond). Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/445V

    Klagers verwijten de verloskundige dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld door tijdens de bevalling onder meer de CTG registratie niet goed te beoordelen, waardoor de foetale nood van het ongeboren kind te laat is opgemerkt. Klagers verwijten verweerster voorts dat zij de weeënactiviteit niet op adequate wijze heeft geregistreerd en geen nader onderzoek heeft gedaan naar de achterliggende oorzaak van de niet vorderende bevalling. Berisping

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:204 Raad van Discipline Amsterdam 13-354A

    “Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Toonzetting van confraternele brief niet tuchtrechtelijk laakbaar.”

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/174

    Klagers verwijten de arts dat hij in het kader van de NODO procedure naar aanleiding van het overlijden van hun minderjarige zoontje onzorgvuldig heeft gehandeld, onder andere door zonder toestemming van de klagers een sectie op het lichaam te hebben verricht. Gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 064/2013

    Klacht tegen tandarts kennelijk ongegrond. Op grond van Vademecum Medische verstrekkingenpakket Dienst Justitiële Inrichtingen is esthetische behandeling terecht geweigerd door verweerder.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:68 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/152

    Klager verwijt de huisarts dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld door na de dood van klaagsters moeder, medische gegevens uit het dossier van haar moeder prijs te geven en daarmee het medisch beroepsgeheim te schenden. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:38 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-018

    Klacht IGZ tegen internist in psychiatrische kliniek over handelwijze bij zoeken oorzaak delier bij onrustige psychiatrisch patiënte, die in separeer is overleden, en over informeren patiënte of wettelijk vertegenwoordiger. Er is voldoende onderzoek gedaan. Geen eerdere indicatie voor overplaatsing naar algemeen ziekenhuis aanwezig. Na terugkeer niet onmiddellijk plaats vrij in medisch-psychiatrische unit van algemeen ziekenhuis. Separeer in gegeven omstandigheden voor patiënte de best denkbare plaats. Beleid arts niet in strijd met CBO richtlijn Delier of andere richtlijnen. Als medebehandelaar niet de contactpersoon met familie. Klacht afgewezen.