Zoekresultaten 33491-33500 van de 44655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:112 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4153/ 13.60

    Door verweerder is bewust financiële informatie gebruikt waarvan hij wist althans behoorde te weten dat die niet met inachtneming van de daarvoor geldende regels was verkregen en om die reden niet aan hem had mogen worden verstrekt. Het belang van zijn cliënte vergde echter bepaaldelijk dat de door verweerder verkregen informatie gebruikt zou worden in de procedure. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad geldt dat door of na normschending verkregen bewijs niet zonder meer buiten beschouwing moet worden gelaten. Gebruik van de gegevens onder de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klachtonderdeel ongegrond. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting is niet gebleken dat verweerder de grenzen van het betamelijke heeft overschreden. Klachtonderdeel eveneens ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 314-2012

    Klacht tegen verpleegkundige. Nu de verpleegkundige naar het oordeel van het college niet in haar hoedanigheid van verpleegkundige heeft gehandeld is klager niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1359

    Klaagster verwijt de huisarts onder meer dat hij in strijd met haar belangen heeft gehandeld door bij verschillende instanties een onzorgvuldige en voorbarige zorgmelding te doen, dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden en dat hij inbreuk op haar privacy heeft gemaakt. De huisarts heeft bevoegd, zorgvuldig, betrokken en professioneel gehandeld en heeft terecht instanties ingelicht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1350

    Klager verwijt de huisarts dat hij ten aanzien van de zorg rond zijn zoon niet zorgvuldig heeft gehandeld, door onder meer zonder toestemming te hebben gehandeld, door een valse zorgmelding te hebben gedaan, door opzettelijk informatie te hebben achtergehouden, door geen compleet dossier in bezit te hebben en door zijn zoon niet te hebben doorverwezen. De huisarts heeft in dezen echter zorgvuldig en professioneel gehandeld en heeft een deugdelijk dossier opgebouwd. De huisarts had wellicht eerder informatie aan klager kunnen geven, maar dat is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:93 Raad van Discipline Amsterdam 13-077A

    "Klacht van advocaat tegen nieuwe advocaat van oud-cliënt wegens het ronselen van cliënten. Klacht is ongegrond."

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:94 Raad van Discipline Amsterdam 13-078A

    "Klacht tegen eigen advocaat wegens het te laat instellen van hoger beroep en het zekerheidshalve instellen van hoger beroep zonder voorafgaande toestemming van klager. Klacht is ongegrond."

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:95 Raad van Discipline Amsterdam 13-082A

    "Klacht tegen eigen advocaat wegens het niet (tijdig) indienen van processtukken, gebrekkige communicatie en het uitblijven van een toevoegingsverzoek voor klager. Klacht is gedeeltelijk gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing"

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:96 Raad van Discipline Amsterdam 13-061A

    "Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat wegens het nalaten een ouderschapsplan te laten vertalen en het treffen van incassomaatregelen tegen klager. Klacht is door de voorzitter terecht kennelijk ongegrond verklaard Verzet is ongegrond."

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:92 Raad van Discipline Amsterdam 12-220A + 12-221A

    "Klacht tegen eigen advocaat en dekenbezwaar wegens het verrekenen van gelden op de derdengeldenrekening met declaratie zonder toestemming van klaagster en het weigeren om gelden bij de deken in depot te zetten. Klacht is gedeeltelijk gegrond. Dekenbezwaar is gegrond. Maatregel: schorsing"

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:87 Raad van Discipline Amsterdam 13-229A

    Voorzittersbeslissing. Uitlatingen als klager tijdens tuchtprocedure. Niet onnodig grievend. kennelijk ongegrond.