Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33181-33190 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:122 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.008

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:122

    Klacht: Klaagster is na een val op haar linkerarm ingekomen op de SEH van het ziekenhuis waar verweerder als orthopedisch chirurg werkzaam is met een fractuur en een luxatie van de schouderkop. Op de SEH is tevergeefs geprobeerd de schouder te reponeren, waarna tot operatie is besloten. De volgende dag is klaagster geopereerd door een aios, onder supervisie van verweerder. Postoperatief heeft klaagster klachten aan de arm. De arts heeft klaagster in het postoperatieve beloop twee keer op de polikliniek beoordeeld. Klaagster verwijt verweerder dat hij: 1. Wetende dat het een lastige en complexe operatie zou worden, de operatie niet heeft overgedragen aan een collega met een schouderspecialisme; 2. Niet wil erkennen dat er iets is misgegaan bij de operatie. RTG Zwolle: Klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. CTG: verwerpt het beroep, deels op andere gronden.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:22 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 140/12

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 13-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:22

    Hoofdregel is dat een advocaat niet mag optreden tegen een voormalige cliënt. Slechts in uitzonderingsgevallen is het toegestaan. In ieder geval mag de advocaat niet beschikken over vertrouwelijke informatie van de voormalige cliënt. I.c. was de voormalige cliënt bijgestaan in arbeidsrechtelijke geschillen waarbij om bedrijfseconomische redenen ontslag van personeel was gevraagd. Daaruit concludeert de raad dat de advocaat om vertrouwelijke informatie moet hebben beschikt en derhalve niet tegen zijn voormalige cliënt mag optreden. Verzet gegrond, en klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:139 Raad van Discipline Amsterdam 13-157A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:139

    Verzetzaak. Verzet niet-ontvankelijk in verband met overschrijding verzettermijn. Geen verschoonbare overschrijding. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond. Bestuursrechtelijke proceskostenvergoeding bestemd voor kosten van rechtsbijstand. Nu in verband met de rechtsbijstand geen kosten aan klager in rekening waren gebracht, was verweerder niet gehouden de proceskostenvergoeding aan klager door te betalen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:57 Accountantskamer Zwolle 13/179 en 180 Wtra AK

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:57

    Toepassing van randnummer 14 NVCOS 4410; alvorens samenstellingsverklaring af te geven had de accountant de leiding van de entiteit om aanvullende informatie moeten verzoeken.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 329/2012

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:44

    Klacht Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) tegen verpleegkundige. Het verwijt luidt dat hij ten opzichte van de aan zijn zorgen toevertrouwde patiënte de grenzen van de professionele relatie heeft geschonden door een affectieve relatie aan te gaan met patiënte en dit niet te bespreken in het behandelteam en met de leidinggevende of collega’s. Prealabele verweren verworpen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:133 Raad van Discipline Amsterdam 13-156A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:133

    Klaagster verwijt verweerster een medisch dossier van haar cliënte zonder overleg met klaagster in het geding heeft gebracht en daardoor het medisch beroepsgeheim te hebben geschonden. Met het overleggen van de medische gegevens aan de rechter was in dit geval een zwaarwegend processueel belang gediend, namelijk de weerlegging van een onjuist verwijt. Daarbij is van belang dat verweerster daarover binnen een korte termijn een beslissing moest nemen. De raad is van oordeel dat verweerster onder de genoemde omstandigheden niet onnodig of onevenredig de belangen van klaagster heeft geschaad, hoewel in het algemeen andere wegen kunnen worden bewandeld, zoals het benaderen van de lokale deken of het contact opnemen met de advocaat van de wederpartij. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:10 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 169/12

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 13-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:10

    Gedragsregel 12 ziet op de bescherming van de belangen van de cliënt. Ook een cliënt heeft belang bij naleving van die regel en niet slechts de advocaat. Klacht is ontvankelijk. Correspondentie tussen advocaten behoort in beginsel vertrouwelijk te zijn. Toestemming van de advocaat van de wederpartij is vereist in geval van overlegging van correspondentie aan de rechter en, indien toestemming wordt geweigerd, dient advies van de deken te worden gevraagd. Mondelinge toestemming van de advocaat van de wederpartij is niet komen vast te staan. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:127 Raad van Discipline Amsterdam 13-120A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:127

    Gedeeltelijk gegronde klacht tegen eigen advocaat. Niet verstrekken van verzoekschrift aan cliënt betreft te ver gaande bevoogding. Niet op zitting van het hof verschijnen ernstig nalatig. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:16 Raad van Discipline Leeuwarden 140/12

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 06-09-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:16

    Naar het oordeel van de voorzitter stond het de advocaat vrij op te treden tegen een voormalige cliënt omdat de advocaat niet beschikte over vertrouwelijke informatie van de voormalige cliënt. Ook geen schijn van belangenverstrengeling. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 310/2012 en 313/2012

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:45

    Klacht van IGZ en psychiatrisch ziekenhuis (werkgever) tegen psychiatrisch verpleegkundige over seksueel en anderszins grensoverschrijdend gedrag. Het seksuele gedeelte wordt, in navolging van de strafrechter, niet aannemelijk geacht. Wel het binnendringen in het privéleven van patiënten. Doorhaling en onmiddellijke schorsing.