Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31341-31350 van de 45116 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:67 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 254 - 2013

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 07-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:67

    Klaagster verwijt verweerder dat hij lasterlijke uitlatingen heeft gedaan aan haar adres. De raad stelt vast dat verweerder namens zijn cliënte in diverse procedures tegen klaagster is opgetreden en daarin standpunten heeft ingenomen. Het is aan de civiele rechter en niet aan de tuchtrechter om daarover te oordelen. Wat betreft de wijze waarop verweerder namens zijn cliënte procedeerde is hij slechts verantwoording verschuldigd aan zijn cliënte en niet aan de wederpartij. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:90 Raad van Discipline Amsterdam 13-342NH

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:90

    Klacht over verrekenen derdengeld gegrond. Verweerder maakt niet aannemelijk dat alsnog honorarium overeengekomen zou zijn en accoord gebruik derdengeld niet goed vastgelegd. Berisping. Klachtonderdeel over niet terugbetalen lening betreft gezien de omstandigheden privé-gedraging.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:68 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 286 - 2013

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 07-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:68

    Verweerder heeft namens zijn cliënten klagers en een tiental andere gedaagden, onder welke X gedagvaard in een civiele procedure. De vorderingen tegen klagers zijn afgewezen; de vordering tegen X is toegewezen. Toen X via zijn raadsman om een betalingsregeling verzocht, heeft verweerder in antwoord op die vraag geïnformeerd of X wellicht over verklaringen of justificatoire bescheiden beschikte die van belang konden zijn voor de beoordeling van de rol van de medegedaagden waaronder klagers. Deze vraag was niet onoirbaar en in het belang van zijn cliënten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:91 Raad van Discipline Amsterdam 13-308NH

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:91

    Advocaat legt enkele weken voor uitslag nihilstellingsverzoek executoriaal beslag bij alimentatieplichtige die kinderen verzorgt. LBIO en deurwaarder weigerden bediening. Gelet op omstandigheden tuchtrechtelijk verwijtbaar. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:69 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 206 - 2013

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 07-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:69

    Verweerster heeft als advocaat-stagiaire haar patroon bijgestaan in enkele zaken die deze van een (voormalig) kantoorgenoot heeft overgenomen. Niet is gebleken dat verweerster daarbij jegens klager tekort is geschoten. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:32 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/149T

    • Datum publicatie: 08-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:32

    Klaagster verwijt de tandarts dat hij jegens haar seksueel grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond. berisping

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:40 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-036

    • Datum publicatie: 08-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:40

    Klager verwijt de arts dat zij in 2009 en 2012 op onzorgvuldige wijze en na onvoldoende onderzoek tot het advies en de beslissing is gekomen dat klager detentiegeschikt was. De arts heeft voldoende onderzoek gedaan. In haar advies heeft zij suggesties gedaan voor de plaats waar en de omstandigheden waaronder klager gedetineerd zou moeten worden, daarbij ingaand op de bijzondere medische toestand van klager. De arts heeft aangeboden om bij insluiting van klager de relevante gegevens van haar onderzoek ter beschikking van de inrichting te stellen. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen is niet gebleken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/197T

    • Datum publicatie: 08-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:33

    Klager verwijt de tandarts dat hij onzorgvuldig jegens hem heeft gehandeld door een verkeerde behandeling in te stellen, met als gevolg dat er schade is ontstaan aan zijn gebit. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-072

    • Datum publicatie: 08-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:41

    De verzekeringsarts (BMA-arts)heeft informatie opgevraagd bij de behandelaars van klager. Er was daarnaast geen verplichting om klager op te roepen voor een spreekuuronderzoek. Niet kan worden gezegd dat de arts onvoldoende heeft onderzocht/onderkend hoe ernstig het ziektebeeld van klager was. De beantwoording van de vraag of er sprake was van een medische noodsituatie op korte termijn is niet ongemotiveerd gebeurd. Het feit dat de arts op diverse momenten in diverse fases van de procedure heeft geadviseerd over klager is niet ontoelaatbaar of onzorgvuldig geweest. Niet is gebleken dat de arts niet de juiste vragen heeft gesteld aan de psychiater die een psychiatrische expertise heeft uitgevoerd. Op de reactie van de psychiater op toezending van nieuwe verklaringen van derden dat wellicht een follow-up aangewezen was, had de arts niet zonder nadere redengeving het eerder gegeven advies mogen handhaven. Klacht gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:65 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 69 - 2014

    • Datum publicatie: 08-04-2014
    • Datum uitspraak: 02-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:65

    Niet aannemelijk gemaakt, noch enig bewijs ervan overgelegd dat gedragingen van verweerder er toe hebben geleid dat het Hof van Discipline bij zijn beslissing zou zijn uitgegaan van verzonnen en niet bestaande feiten. Klacht kenneljik ongegrond.