Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 37291-37300 van de 44975 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0812 Kamer van toezicht Almelo 16 11 Wna

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-04-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0812

    De notaris heeft niet aannemelijk gemaakt dat ten tijde van de afrekening van 17 maart 2011 er voor hem rechtens aanleiding bestond om een bedrag van € 100.000 (nog) niet aan klager uit te betalen. Er was geen goede grond om niet direct tot uitbetaling aan klager over te gaan en daarmee te wachten totdat klager daartoe een advocaat had ingeschakeld. Tijdens de behandeling van de klachtzaak heeft de notaris geen blijkt gegeven van inzicht in zijn nalaten.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0297 Accountantskamer Zwolle 11/2482 Wtra AK

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 20-07-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0297

    Te laat ingediende klacht. Geen schending van objectiviteit door één van de echtelieden in een echtscheiding (marginaal) bij te staan. Geen verkeerde voorlichting rechter, omdat in een aan de rechter via de advocaat voorgelegd schriftelijk stuk van de accountant, duidelijk de aan het stuk klevende beperkingen waren opgenomen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813 Kamer van toezicht Almelo 05 11 en 18 11 Wna

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813

    Door de notaris en de kandidaat-notaris is niet klachtwaardig gehandeld met de aan de erfgenamen voorgelegde voorstellen tot verdeling. Terecht hebben de kandidaat-notaris en de notaris in dit verband gewezen op de keuze van een gemeenschappelijk huwelijkse goederenregime en het ontbreken van elke andere regeling, handeling of keuze van erflater en erflaatster daarin. Met betrekking tot het ingewonnen advies heeft de notaris voor wat betreft de communicatie over de kosten niet afdoende heeft gereageerd. De notaris ontkent de afspraak dat de kosten hoe dan ook voor zijn rekening zouden komen. Nu echter uit hetgeen partijen hierover hebben aangevoerd moet worden geconcludeerd dat dit op enig moment wel namens klaagster als afspraak is bevestigd in een brief aan de notaris, was het aan de notaris om daarover (opnieuw) zijn standpunt schriftelijk te communiceren.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:36 Raad van Discipline Amsterdam 13-181A

    • Datum publicatie: 22-07-2012
    • Datum uitspraak: 22-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:36

    Voorzittersbeslissing. Klacht over werkzaamheden eigen advocaat. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3038 Raad van Discipline Amsterdam 11-337A

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3038

    Verzetzaak. Klacht van vriendin over de kwaliteit van de dienstverlening jegens inmiddels overleden vriend. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2232 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 275/2011

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2232

    Klacht tegen plastisch chirurg over mammareductie en liposuctie. Wat de mammareductie betreft heeft verweerster het reductiepatroon verkeerd getekend, zodat zij een behoorlijk stuk huid tekort kwam. Wat de liposuctie betreft heeft verweerster onvoldoende rustig en begrijpelijk uitgelegd dat zij slechts een bult op de bovenbuik zou weghalen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3039 Raad van Discipline Amsterdam 12-004Alk + 12-005Alk + 12-006Alk + 12-007Alk

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3039

    Gegronde klacht tegen advocaten in hun hoedanigheid van bestuurders van de Stichting Beheer Derdengelden. Verweerders zijn ernstig tekortgeschoten in hun zorgplicht jegens klaagster door onvoldoende controle te houden op de naleving van de verplichtingen ingevolge de Verordening op de administratie en de financiële integriteit. De klacht hangt samen met de zaak 12-003Alk. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2233 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11168

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2233

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij met betrekking tot klaagsters menstruatieproblematiek niet de juiste diagnose heeft gesteld, de gynaecoloog ten onrechte niet om een SOA-test heeft gevraagd en zelf het uitvoeren van een dergelijke test heeft geweigerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3040 Raad van Discipline Amsterdam 12-003Alk

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3040

    Gegronde klacht tegen advocaat wegens (1) het onjuist en te laat informeren van cliënte over een verkregen beschikking en de ontvangst van een toegekende vergoeding en (2) schending van de krachtens de Verordening op de administratie en de financiële integriteit geldende voorschriften voor overboekingen ten laste van de derdengeldenrekening (te weten artikel 6 lid 4, artikel 6 lid 6 en het twee-handtekeningen-vereiste). Schorsing in de uitoefening van de praktijk voor zes maanden, waarvan drie voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2234 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11188

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2234

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden door vertrouwelijke informatie aan klaagsters ouders te openbaren. Klacht gegrond. Waarschuwing.