Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34461-34470 van de 44810 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2999 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-075a

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2999

    Klagers verwijten de arts dat er onvolledige diagnostiek heeft plaatsgevonden waardoor (mogelijk) behandelopties zijn gemist, dat hij onvoldoende naar patiënt en zijn omgeving heeft geluisterd, onvoldoende gegevens heeft voorgelegd aan de uroloog-achterwacht, onvoldoende tegenwicht heeft geboden tegen de door de uroloog-achterwacht gegeven waarschijnlijkheidsdiagnose epididymitis en patiënt en zijn omgeving onvolledig heeft geïnformeerd, hen niet serieus heeft genomen en hen niet de waarheid heeft verteld. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG3001 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/236

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG3001

    Klager verwijt de militaire artsen onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld bij verschillende geneeskundige keuringen in het kader van zijn dienstverband bij het Ministerie van Defensie. Klager heeft vanwege de door verweerders geconstateerde psychiatrische aandoening het predicaat blijvend dienstongeschikt gekregen. Klager is van mening dat verweerders ten onrechte en op onzorgvuldige wijze tot de conclusie zijn gekomen dat er sprake is van een psychiatrisch toestandsbeeld, waardoor hij niet langer als militair werkzaam kan zijn. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2990 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.353

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2990

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts onvoldoende onderzoek te hebben gedaan naar de psychische problematiek van haar zoon, haar signalen over de ernst van de situatie te hebben genegeerd, het gebruik van een bepaald medicijn door de zoon te abrupt te hebben gestopt, nooit te hebben aangegeven dat een crisisdienst kon worden ingeschakeld en te hebben geweigerd het medisch dossier van de zoon aan klaagster beschikbaar te stellen. Het regionaal tuchtcollege wijst de klacht als ongegrond af. Het beroep wordt verworpen met uitzondering van het klachtonderdeel inzake het beschikbaar stellen van het medisch dossier, welk onderdeel alsnog gegrond wordt verklaard. Klaagster heeft om het dossier verzocht in relatie tot het voornemen een tuchtklacht in te dienen. In het licht van de KNMG richtlijnen inzake het omgaan met medische gegevens (2010) gaat het Centraal Tuchtcollege uit van de veronderstelde toestemming van de overledene, tenzij er omstandigheden zijn die aanleiding kunnen geven aan die veronderstelde toestemming te twijfelen of deze zelfs afwezig te achten. Van dergelijke omstandigheden is het Centraal Tuchtcollege in deze zaak niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4442 Raad van Discipline Amsterdam 12-362Alk

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4442

    Verzetzaak. Klacht tegen plaatsvervangend deken. Verzet is niet ontvankelijk omdat de verzettermijn van veertien dagen is overschreden.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2984 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.198

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2984

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de arts dat hij haar als patiënt niet serieus heeft genomen en dat hij nalatig is geweest door haar niet door te verwijzen naar een specialist. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het beroep van klaagster wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4436 Raad van Discipline Amsterdam 12-342A

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4436

    Verzetzaak. Klaagster beklaagt zich over de advocaat van de wederpartij, die onder andere een persoonlijke brief van klaagster zonder diens toestemming zou hebben overgelegd en uit zijn verband zou hebben getrokken. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4415 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 293-2012

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 03-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4415

    In strijd met gedragsregel 13 gehandeld door zonder toestemming van de advocaat van klaagster mededelingen te doen over de inhoud van schikkingsonderhandelingen. Geen maatregel omdat hij op eerste verzoek van klaagster passage heeft verwijderd en hof heeft bevestigd dat het in eerste instantie ingediende verweerschrift als niet ingediend werd beschouwd. Klacht gegrond; geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG3002 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-075c

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG3002

    Klagers verwijten de verpleegkundige dat zij te laat is gestart met triage, geen dan wel een onjuiste triage heeft uitgevoerd, de arts onjuist dan wel onvolledig heeft geïnformeerd, onvoldoende naar patiënt en zijn omgeving heeft geluisterd en hen onvolledig heeft geïnformeerd. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4449 Raad van Discipline Amsterdam 13-143A

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 10-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4449

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij wegens niet beantwoorden e-mails kennelijk ongegrond. Gedragsregel 18. Ontbreken eigen belang.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2993 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/231

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2993

    Klager verwijt de militaire artsen onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld bij verschillende geneeskundige keuringen in het kader van zijn dienstverband bij het Ministerie van Defensie. Klager heeft vanwege de door verweerders geconstateerde psychiatrische aandoening het predicaat blijvend dienstongeschikt gekregen. Klager is van mening dat verweerders ten onrechte en op onzorgvuldige wijze tot de conclusie zijn gekomen dat er sprake is van een psychiatrisch toestandsbeeld, waardoor hij niet langer als militair werkzaam kan zijn. Gegrond, berisping.