Zoekresultaten 32451-32460 van de 42352 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4203 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 23 - 2013

    Gehandeld in het belang van zijn cliënte. Niet gebleken, dat verweerder daarbij de grens die hem jegens klaagster vrij stond heeft overgeschreden.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2861 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.143

    Klaagster kwam als nieuwe patiënte met klachten in de praktijk waar verweerder als tandarts werkzaam is. Klaagster is in eerste instantie door een collega (C2012.142) behandeld. Verweerder heeft een door die collega ingezette behandeling aan één van de gebitsonderdelen afgemaakt. Klaagster verwijt verweerder dat hij nodeloos een kies heeft getrokken wetende dat er sprake was van neuralgie, terwijl verweerder geen raad wist met de bijwerkingen bij de verdovingen. Bovendien ontstonden er hevige bloedingen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het hoger beroep van klaagster verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4153 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B331-2012

    Op de klacht dat verweerder weigert een advocaat aan te wijzen is reeds beslist. Klacht niet binnen redelijke termijn ingediend. Klacht kennelijk niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2870 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/006t

    Klagers dienen een klacht in namens hun destijds minderjarige dochter, hierna patiënte genoemd die door verweerder is behandeld. Klagers verwijten verweerder een onzorgvuldige behandeling. Verweerder heeft als behandelend tandarts nagelaten goede mondzorg te verlenen, waardoor de mondconditie van patiënte dusdanig is verslechterd dat renovatie van haar gebit bij een andere tandarts noodzakelijk was. Verweerder heeft aldus misbruik gemaakt van het vertrouwen van klagers en patiënte. Verweerder heeft de klachten gemotiveerd weersproken.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4171 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6611

    Bezwaar van de deken gegrond. Bezwaren betreffen het op ongeoorloofde wijze aannemen van contant geld, het niet nakomen van afspraken over het inhalen van achterstallige opleidingsverplichtingen, geen jaarrekeningen vaststellen over een reeks van jaren en het niet meewerken aan dekenonderzoeken. maatregel schrapping van het tableau.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4172 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6612

    Verwijt gegrond dat verweerder pas na lang aandringen een (onjuiste) urenspecificatie zond, klager niet zelf bijstond, de dienstverlening onvoldoende was en dat verweerder geweigerd had een betaald voorschot terug te betalen.Dekenbezwaar op ongeoorloofde wijze contante betaling aan te nemen en niet te reageren op verzoeken van de deken om inlichtingen. gegrond, schrapping van het tableau

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4173 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6613

    Verwijt klager niet op de mogelijkheid van een toevoeging te hebben gewezen, een contant voorschot te hebben gevraagd, klager slecht te hebben bijgestaan, de zaak aan een kantoorgenoot te hebben overgedragen en pas na lang aandringen een onjuiste urenspecificatie te hebben verstrekt. Gegrond, schrapping van het tableau.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4174 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6614

    Verwijt geen afrekening te maken over werkzaamheden en tevens een bedrag onder zich te houden dat niet als voorschot voor te verrichten werkzaamheden was betaald en zich deze gelden uiteindelijk op onjuist groendslag toe te eigenen. Bezwaar van de deken niet te reageren op verzoeken om inlichtingen. Gegrond, schrapping van het tableau.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4175 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6615

    Verwijt een groot voorschot contant te hebben aangenomen en daartegenover nauwelijks werkzaamheden te hebben verricht, klager niet zelf te hebben bijgestaan en geen afrekening te hebben gestuurd en ook niet te reageren. Dekenbezwaar dat niet op verzoeken om inlichtingen aan de deken is gereageerd.Gegrond, schrapping van het tableau.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0365 Accountantskamer Zwolle 12/1943 Wtra AK

      Klacht tegen accountant die verantwoordelijk is voor gestuurde facturen gedeeltelijk niet-ontvankelijk omdat klaagster al meer dan drie jaar voor het indienen van de klacht een specificatie van een van de facturen had ontvangen. Voor het overige is de klacht ongegrond want niet aannemelijk dat er sprake was van valsheid in geschrifte en omdat er geen gedragsregel is die van betrokkene vergde dat hij eerder helderheid schiep over de verschuldigde bedragen.