Zoekresultaten 7991-8000 van de 48481 resultaten
-
ECLI:NL:TGZREIN:2023:54 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven H2022/4652
- Datum publicatie: 31-08-2023
- Datum uitspraak: 30-08-2023
- ECLI:NL:TGZREIN:2023:54
KNO-arts. Klager verwijt de KNO-arts dat hij zijn overleden vrouw (patiënte) onvoldoende aandacht heeft gegeven en niet serieus heeft genomen (a) en de familie heeft gebeld om de familie te condoleren, terwijl de patiënte niet overleden was (b).College: de KNO-arts zag patiënte zonder dat zij op het spreekuur was ingepland. Zij heeft (zonder verwijsbrief) het dossier bestudeerd en patiënte onderzocht. Zij heeft de onderzoeken verricht die aangewezen waren. Ongegrond. De door de KNO-arts gebezigde uitdrukking “mijn oprechte deelneming” is wellicht een ongelukkige woordkeuze, maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2023:61 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/732190 / DW RK 23/119 MdV/SM
- Datum publicatie: 31-08-2023
- Datum uitspraak: 30-08-2023
- ECLI:NL:TGDKG:2023:61
Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er - samengevat en voor zover van belang- over dat de gerechtsdeurwaarder een vordering bij hem wil innen. Gebleken is dat klager zich eerder heeft beklaagd over hetzelfde feitencomplex. Deze omstandigheid maakt dat klager deze klacht niet opnieuw aan de kamer kan voorleggen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:180 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-458/DH/RO
- Datum publicatie: 30-08-2023
- Datum uitspraak: 30-08-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:180
Voorzittersbeslissing. Klachten over schending van privacy en het beïnvloeden van getuigen niet-ontvankelijk. Overige klachten over schending van de vrijheid van godsdienst, de geheimhoudingsplicht en diverse strafrechtelijke verwijten kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:212 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-515/AL/MN
- Datum publicatie: 30-08-2023
- Datum uitspraak: 14-08-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:212
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:181 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-513/DH/RO
- Datum publicatie: 30-08-2023
- Datum uitspraak: 30-08-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:181
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Kennelijk ongegrond. Verweerster heeft brieven gestuurd aan klagers broers en schoonzus, omdat hun betrokkenheid in de kwestie is gebleken. Dat stond haar vrij.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2023:50 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven H2022/5239
- Datum publicatie: 30-08-2023
- Datum uitspraak: 30-08-2023
- ECLI:NL:TGZREIN:2023:50
Klaagster verwijt de huisarts dat hij zich bij onderzoeken seksueel grensoverschrijdend heeft gedragen en dat hij handelingen jegens haar heeft verricht in een periode waarin hij onvoorwaardelijk was geschorst. De klacht is ongegrond. Het college kan niet vaststellen dat de huisarts zich seksueel grensoverschrijdend heeft gedragen en ook niet dat de huisarts tijdens de schorsing handelingen heeft verricht jegens klaagster.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:178 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-417/DH/DH
- Datum publicatie: 30-08-2023
- Datum uitspraak: 30-08-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:178
Voorzittersbeslissing. Klacht over uitlating van advocaat in een tv-programma kennelijk niet‑ontvankelijk omdat klager niet rechtstreeks in zijn eigen belang is getroffen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:179 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-447/DH/DH
- Datum publicatie: 30-08-2023
- Datum uitspraak: 30-08-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:179
Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. Het is niet gebleken dat verweerster klager blokkeert om een nieuwe toevoeging aan te vragen. Niet gebleken dat verweerster onvoldoende tijd heeft genomen voor de behandeling van de zaak.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:134 Hof van Discipline 's Gravenhage 230141
- Datum publicatie: 29-08-2023
- Datum uitspraak: 11-08-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:134
Artikel 13-beklag niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding zonder verschoonbare reden.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:135 Hof van Discipline 's Gravenhage 230148
- Datum publicatie: 29-08-2023
- Datum uitspraak: 11-08-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:135
Art 13-beklag ongegrond verklaard. Klager heeft geen belang meer bij zijn beklag nu hij inmiddels wordt bijgestaan door een advocaat.