Zoekresultaten 5781-5790 van de 44930 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:27 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-367/DH/DH
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 13-02-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:27
verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:18 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-220/AL/OV
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 30-01-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:18
Verzetbeslissing. Geen aanleiding om aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter te twijfelen. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast en heeft rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2022:378 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-854/AL/MN
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 19-12-2022
- ECLI:NL:TADRARL:2022:378
Voorzittersbeslissing. Klacht niet-ontvankelijk omdat deze is ingediend na het verstrijken van de driejaarstermijn.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:28 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-496/DH/DH
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 13-02-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:28
verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:19 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-305/AL/GLD
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 30-01-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:19
De raad verklaart een klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2022:379 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-810/AL/MN
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 19-12-2022
- ECLI:NL:TADRARL:2022:379
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart de klacht tegen de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:29 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-604/DH/RO
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 13-02-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:29
verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:20 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-285/AL/MN
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 30-01-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:20
Raadsbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Gelet op het verweer van verweerder, waarin hij heeft aangegeven op welke door zijn cliënt aangedragen feiten hij zijn stellingnames heeft gebaseerd, hoefde verweerder naar het oordeel van de raad deze niet op voorhand aan te merken als zodanig onaannemelijk dat hij daarvan zonder verder onderzoek niet mocht uitgaan. Als partijdige belangenbehartiger mocht verweerder op basis van het door zijn cliënt aangeleverde feitenmateriaal de standpunten in het verweerschrift innemen zoals hij heeft gedaan. Het is vervolgens aan de advocaat van klaagster om in de procedure deze standpunten te weerspreken. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2022:380 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-304/AL/OV
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 04-07-2022
- ECLI:NL:TADRARL:2022:380
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Het stond verweerder vrij om klager een procedure in het vooruitzicht te stellen. Dat verweerder te hoge bedragen heeft gevorderd en deze zonder grond heeft verhoogd is voorts niet gebleken. In de klacht dat verweerder jegens klagers voormalig advocaat heeft gedreigd met indiening van een klacht kan klager niet worden ontvangen, omdat niet is gebleken door dit verweten handelen rechtstreeks in zijn eigen belang is getroffen. Klacht deels kennelijk ongegrond, deels kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2023:19 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-899/DB/LI/D
- Datum publicatie: 14-02-2023
- Datum uitspraak: 13-02-2023
- ECLI:NL:TADRSHE:2023:19
Dekenbezwaar. Verweerster heeft gehandeld in strijd met de kernwaarde integriteit doordat zij bij het sluiten van de arbeidsovereenkomst met mr. J niet de Beleidsregel Stage en Patronaat heeft gevolgd en daarover onjuiste informatie heeft verstrekt aan de raad van de orde Limburg. Verweerster heeft met haar handelen het vertrouwen in de advocatuur geschaad. Dekenbezwaar gegrond. Schorsing van vier weken, waarvan twee voorwaardelijk.