Zoekresultaten 47131-47140 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0342 Kamer van toezicht Leeuwarden 14-2009

    Niet tijdig indienen verantwoordingsdocumenten. Niet aangetekend verzenden rappelbrief. Beleid BFT

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0343 Kamer van toezicht Leeuwarden 15-2009

    Niet tijdig inleveren verantwoordingsdocumenten. Niet aangetekend verzenden van rappelbrief. Beleid BFT.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0344 Kamer van toezicht Leeuwarden 16-2009

    Tussen partijen is verdeeldheid ontstaan ten aanzien van de voorwaarden voor het vrijvallen van het depot. De notaris had de depotovereenkomst schriftelijk moeten vastleggen. Onzorgvuldig handelen van de notaris. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0338 Kamer van toezicht Leeuwarden 09-2009

    Executieveiling onroerende zaak. Ministerieplicht.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0339 Kamer van toezicht Leeuwarden 08-2009

    Executieveiling onroerende zaak. Ministerieplicht. Declaratiegeschil.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0340 Kamer van toezicht Leeuwarden 06-2009

    Nalatenschap. Ne bis in idem-beginsel. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2009:YC0345 Kamer van toezicht Roermond KL 8/2009

    Niet tijdig indienen van de jaarstukken.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0341 Kamer van toezicht Leeuwarden 13-2009

    De notaris heeft volgens klaagster verzuimd de gevolgen van de verstrekking van een hypotheek aan haar ex-echtgenoot door de bank kenbaar te maken en heeft medewerking verleend aan een transactie gericht op benadeling van klaagster. Betreffende akte is in december 2004 ten overstaan van de notaris gepasseerd. Klaagster stelt eerst in november 2007 bekend te zijn geworden met het bestaan van de hypotheek. Volgens de Kamer heeft zij dit onvoldoende aannemelijk gemaakt. Klacht ontvangen in juli 2009, ruim na het verstrijken van de vervaltermijn van drie jaren. Klaagster kan niet worden ontvangen in haar klacht.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0147 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 103 - 2009

    Indien een advocatenkantoor een klachtreglement hanteert moet dit ook als zodanig behoorlijk en betamelijk worden nageleefd. Dit is in casu niet gebeurd doordat er geen schriftelijke reactie van verweerder op de klacht van klager kwam. De klacht is gegrond, echter verweerder heeft klager meermaals, waaronder schriftelijk zijn excuses hiervoor aangeboden. Geen maatregel .

  • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0148 Raad van Discipline Arnhem 08-97

    bejegening van klager, werknemer van voormalig medewerker verweerder, in kader van het overdragen van post en dossiers ten behoeve van behandeling van bij vertrek van kantoor door die medewerker meegenomen zaken. Voorzover al ontvankelijk - werknemer niet zelf belanghebbende bij overdracht post etc., - ongegrond wegens het door klager te begrijpen verband met samenhangende conflictstof tussen klagers werkgever en verweerder.