Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43961-43970 van de 46281 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKARN:2010:YC0482 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2009/922

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-06-2010
    • ECLI:NL:TNOKARN:2010:YC0482

    De notaris heeft - in ieder geval in april en mei 2009 - geadverteerd in een makelaarskrant. Door het plaatsen van de advertenties heeft de notaris gehandeld in strijd met artikel 17 Wet op het notarisambt, artikel 26 Verordening beroeps- en gedragsregels en de Beleidsregel adverteren via verwijzers. De notaris heeft door te adverteren, al dan niet bewust, de schijn op zich geladen niet voldoende onafhankelijk en onpartijdig te zijn. Daaraan doet niet af dat de notaris nimmer de intentie heeft gehad om met de advertenties zijn notariële neutraliteit op het spel te zetten. Door in een blad van verwijzende makelaars advertenties te plaatsen, werft de notaris cliënten ten koste van collega-notarissen. De KNB is ontvankelijk in haar klacht. Vanaf 2005 heeft zij verschillende malen per jaar door middel van publicaties in haar tijdschrift en op haar intranet aandacht besteed aan de beleidsregel dat het bedrijven van publiciteit via gegevensdragers van verwijzers niet is toegestaan. Tot april 2006 zijn de notarissen door de KNB aangeschreven met het verzoek het adverteren via een verwijzer te staken. Vanaf 1 september 2007 dient de KNB naar aanleiding van een geconstateerde overtreding een formele klacht in bij de kamer waaronder de notaris ressorteert. Dat de notaris deze aanpak niet kende of hoefde te kennen is niet gebleken. De klacht is gegrond, maar aan de notaris wordt geen tuchtrechtelijke maatregel opgelegd. De notaris heeft namelijk het advertentiecontract onmiddellijk beëindigd nadat hem op de overtreding van de beleidsregel was gewezen en aangenomen mag worden dat de notaris zich in het vervolg aan de beleidsregel zal houden.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0068 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2910

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0068

    Nalaten Campylobacteronderzoek. Betrokkene is inmiddels gestopt met het houden van vleeskuikens. Geldboete.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0480 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2007/856

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 10-03-2008
    • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0480

    De notaris wordt verweten een nalatenschap onzorgvuldig te hebben afgewikkeld en klaagster, als erfgenaam, onvoldoende te hebben voorgelicht en onheus te hebben bejegend. Geen van de klachten is gegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0069 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2810

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0069

    Uitslag Campylobacteronderzoek ontbreekt in administratie. Voor het overige een aantoonbaar zorgvuldige bedrijfsvoering. Geheel voorwaardelijke geldboete.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0481 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2007/857

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 10-03-2008
    • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0481

    De notaris wordt verweten dat hij de nalatenschap van klaagsters vader niet afwikkelt. De notaris is afhankelijk van de medewerking van de broers en zusters voor de afwikkeling van de nalatenschap en dus zonder toestemming ook niet bevoegd de nalatenschap te verdelen. Om de afhandeling van de nalatenschap te bewerkstelligen, moet klaagster niet de notaris aanspreken, maar dient zij haar mede erfgenamen in rechte te betrekken. De klacht is ongegrond verklaard. De klacht over het ondeugdelijke financiële beheer door de notaris heeft betrekking op een periode die 3 jaar of langer is geleden. Klaagster kan niet in haar klacht worden ontvangen. Verklaart klaagster niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0070 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2710

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0070

    Uitslag Salmonellaonderzoek niet tijdig door pluimveehouder aan de slachterij doorgegeven. Slachterij was wel tijdig op de hoogte van de Salmonellastatus van de koppels. Geheel voorwaardelijke geldboete.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0077 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1310

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0077

    Meerdere overtredingen worden door hun onderlinge samenhang als één feitencomplex gezien, waarvoor één geldboete wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0071 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2610

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0071

    Nalaten 15-wekelijks Salmonellaonderzoek bij leghennen. Geldboete.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0483 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/887

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 25-11-2008
    • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0483

    De notaris heeft, ondanks een verzonden herinnering, niet geheel voldaan aan de tijdige toezending aan het Bureau Financieel Toezicht van de in artikel 24 lid 4 Wna bedoelde bescheiden. De notaris heeft gehandeld in strijd met zijn wettelijke verplichting. De klacht is gegrond. Geen tuchtrechtelijke maatregel.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0065 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3210

    • Datum publicatie: 28-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0065

    Twee keer niet tijdig doorgeven van uitslag Salmonellaonderzoek voor aflevering aan slachterij. Ter zitting blijkt dat slachterij ten tijde van de slacht wel op de hoogte was van de Salmonellastatus van de koppels. Een formeel gebrek. Deels voorwaardelijke geldboetes.