Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43841-43850 van de 47427 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0528 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.538

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0528

    Niet tijdig inleveren van jaarstukken. Omdat het de eerste keer betreft wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0560 Kamer van toezicht Almelo 03 10 Wna

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2010
    • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0560

    Erfgenamen oneens met elkaar. De notaris heeft zijn onpartijdige positie op de juiste wijze bewaakt. Terecht zijn de erfgenamen voor een beslissing in hun geschil te verwezen naar de civiele rechter. Niet gebleken is dat de wijze waarop erfgenamen met elkaar communiceren, een gevolg is van een gedrag of handelen van de notaris.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1257 Raad van Discipline Amsterdam 10-270A

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 27-12-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1257

    Het betreft een verzetzaak naar aanleiding van een beslissing van de voorzitter naar aanleiding van een verzoek van de deken op grond van artikel 60C Advocatenwet. De voorzitter wees het verzoek van de deken toe en heeft een rapporteur aangewezen. Als verzetsgrond is onder meer aangevoerd dat verweerder geen fair trial heeft gekregen ex. artikel 6 EVRM, onder meer omdat geen getuigen zijn opgeroepen conform het verzoek van verweerder en omdat verweerder geen geluidsopnamen mag maken bij de zittingen van de raad. De raad oordeelt dat de gronden voor het horen van getuigen het verzoek van de deken niet raken en verder ziet de raad geen aanleiding om af te wijken van de hoofdregel dat geluidsopnamen niet toegestaan zijn. Ook de overige verzetsgronden (onder meer) in relatie tot artikel 6 EVRM leiden niet tot gegrondheid van het verzet. Het verzet is ongegrond. LJN YA1105.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1249 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 26 - 2010

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 13-12-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1249

    De kosten van een klachtprocedure komen voor rekening en risico van de advocaat, ook voor zover de klachten ongegrond blijken te zijn. Een advocaat dient zijn cliënt te informeren over belangrijke zaken, waaronder proceshandelingen worden begrepen. Een advocaat dient te zorgen voor tijdige doorzending van het dossier aan de opvolgende advocaat. Een advocaat is gehouden tot nauwgezetheid en zorgvuldigheid in financiële aangelegenheden. Indien blijkt dat een advocaat teveel heeft gedeclareerd, dient hij tot onverwijlde terugbetaling over te gaan. Aan de tuchtrechter komt geen bevoegdheid toe om zich uit te laten over onderliggende juridische kwesties. (gedeeltelijk)gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0805 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/333

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 04-01-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0805

    Klager verweet de internist dat hij als behandelend arts van klagers ex-echtgenote een schriftelijke verklaring heeft afgegeven, waardoor klager in een juridische procedure nadeel heeft ondervonden. De internist heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college achtte de klacht gegrond en oordeelde dat de internist als behandelend arts van klagers ex-echtgenote met zijn brief had gehandeld in strijd met de richtlijnen van de KNMG inzake het omgaan met medische gegevens. Het college heeft de internist de maatregel van een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0125 Accountantskamer Zwolle 10/981 Wtra AK

    • Datum publicatie: 03-01-2011
    • Datum uitspraak: 03-01-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0125

    Klachtfunctionaris houdt zich onvoldoende zorgvuldig aan het eigen klachtregelement: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0126 Accountantskamer Zwolle 10/2004 Wtra AK

    • Datum publicatie: 03-01-2011
    • Datum uitspraak: 03-01-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0126

    Voorzittersbeschikking ex art 39 Wtra. Verjaringstermijn 3 jaar en daarom (kennelijk) niet-ontvankelijk. Het is vaste jurisprudentie van de Accountantskamer dat, behoudens bijzondere omstandigheden, het door een accountant in zijn zakelijke betrekkingen al dan niet in rechte innemen van een civielrechtelijk standpunt in het kader van de door hem in acht te nemen fundamentele beginselen van integriteit en professionaliteit (artikel A-100.4 sub a. juncto A-110.1, c.q. A-150.1 VGC) niet tot een gegrond tuchtrechtelijk verwijt leiden. Door klager zijn geen bijzondere omstandigheden gesteld, zodat de klacht, voor zover al ontvankelijk, ook (kennelijk) ongegrond is.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0516 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet2010.360

    • Datum publicatie: 31-12-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0516

    Beslissing op verzet. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd. Van de negen klachtonderdelen wordt er een gegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0523 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.223

    • Datum publicatie: 31-12-2010
    • Datum uitspraak: 07-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0523

    Meerdere klachtonderdelen waarvan het onderdeel dat er te weing en te laat wordt afgedragen gegrond wordt verklaard. Ook wordt er een verkeerd verdelingspercentage gehanteerd. De gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0517 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet2010.605

    • Datum publicatie: 31-12-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0517

    Beslissing op verzet. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd. De klacht wordt op een onderdeel gegrond verklaard. Er wordt geen maatregel opgelegd.