Zoekresultaten 43401-43410 van de 46503 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1083 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 94-2009
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 27-09-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1083
Niet waarschuwen voor de termijn voor verval van instantie is niet verwijtbaar nu de akte tot verval van instantie dateert van 21 maanden nadat verweerder zich uit de zaak had teruggetrokken; de nazorg die een advocaat moet betrachten nadat hij zich uit een zaak heeft teruggetrokken, strekt zich niet zo lange tijd uit. Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1098 Raad van Discipline Amsterdam 08-038A
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 26-10-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1098
Verzet ongegrond na kennelijk niet ontvankelijk verklaarde klacht wegens tijdverloop tussen de bemoeiingen van verweerster ten behoeve van haar cliënte midden jaren negentig en indiening van onderhavige klacht.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0615 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 H 178a
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 26-10-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0615
Klager verwijt de huisarts, dat zij niet binnen 15 minuten na het telefonische verzoek een visite heeft afgelegd en dus geen urgentie aan de melding heeft gegeven, dan wel onvoldoende snel heeft gereageerd. De huisarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht. Het College wijst de klacht af.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1090 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M13-2010
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 27-09-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1090
Essentie Het bestaan van wederzijds vertrouwen tussen een advocaat en een cliënt is essentieel voor een behoorlijke beroepsuitoefening. In het geval de cliënt, de opdracht tot het verrichten van werkzaamheden door de advocaat beëindigt, is het alleszins redelijk dat de advocaat zich op het standpunt stelt dat de door hem verrichte werkzaamheden betaald moeten worden. De tuchtrechter waakt slechts tegen excessief declareren. Klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1084 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 34-2010
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 27-09-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1084
Essentie Gedragsregel 15 lid 2 slechts van toepassing nádat om uitspraak is gevraagd. Telefonisch mededeling aan een rechter van een administratieve omissie, waarvan nadien ook nog schriftelijke mededeling is gedaan, brengt geen overtreding van gedragsregel 15 lid 1 met zich mee. In het geheel niet reageren op een verzoek om uitleg is niet behoorlijk. Gelet op de verstoorde verhouding tussenbeide advocaten en gelet op de geringe ernst van het tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen, gegrond verklaring zonder oplegging van maatregel passend Klacht (deels) gegrond; geen maatregel.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1099 Raad van Discipline Amsterdam 10-072A
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 26-10-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1099
Verzet ongegrond na kennelijk niet ontvankelijk verklaarde klacht wegens het feit dat de klacht ziet op handelen dan wel nalaten van de advocaat van klager in een periode waarin verweerder niet langer voor klager optrad.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0606 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09234a
- Datum publicatie: 25-10-2010
- Datum uitspraak: 25-10-2010
- ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0606
Klaagster verwijt verweerder dat hij haar echtgenoot drie verschillende bloedverdunnende medicijnen heeft toegediend en dat hij aan haar geen informatie heeft verstrekt over de behandeling, de mogelijke gevolgen en eventuele alternatieven. Verweerder heeft gemotiveerd verweerder gevoerd. Het college is van oordeel dat het medicatiebeleid zeer zorgvuldig en naar de regelen der kunst is geweest. Vast staat dat het beleid met patiënt en klaagster is besproken. Het risico op een bloeding zoals zich korte tijd later heeft voorgedaan, is zodanig minimaal dat het niet nodig en gebruikelijk is de patiënt over dit risico te informeren. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0607 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09234b
- Datum publicatie: 25-10-2010
- Datum uitspraak: 25-10-2010
- ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0607
Klaagster verwijt verweerder dat hij haar echtgenoot drie verschillende bloedverdunnende medicijnen heeft toegediend en dat hij aan haar geen informatie heeft verstrekt over de behandeling, de mogelijke gevolgen en eventuele alternatieven. Verweerder heeft gemotiveerd verweerder gevoerd. Het college is van oordeel dat het medicatiebeleid zeer zorgvuldig en naar de regelen der kunst is geweest. Vast staat dat het beleid met patiënt en klaagster is besproken. Het risico op een bloeding zoals zich korte tijd later heeft voorgedaan, is zodanig minimaal dat het niet nodig en gebruikelijk is de patiënt over dit risico te informeren. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0608 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09234c
- Datum publicatie: 25-10-2010
- Datum uitspraak: 25-10-2010
- ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0608
Klaagster verwijt verweerder dat hij haar echtgenoot drie verschillende bloedverdunnende medicijnen heeft toegediend en dat hij aan haar geen informatie heeft verstrekt over de behandeling, de mogelijke gevolgen en eventuele alternatieven. Verweerder stelt dat hij geen enkele bemoeiing met de behandeling heeft gehad, zodat klaagster niet-ontvankelijk is. Voor het college is komen vast te staan dat verweerder inderdaad geen enkele bemoeiing met de zaak heeft gehad. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0529 Kamer van toezicht Amsterdam 446718/NT09-55 B
- Datum publicatie: 22-10-2010
- Datum uitspraak: 12-10-2010
- ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0529
Onderzoeksplicht notaris. Notaris hoefde niet meer dan de gebruikelijke zorg te verlenen. Klacht ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 4340
- Pagina: 4341
- Pagina: 4342
- ...
- Pagina: 4651
- Volgende pagina zoekresultaten