Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42421-42430 van de 46260 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1346 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M92-2010

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 31-01-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1346

    De advocaat is dominus litis bij de behandeling van een zaak. Hij dient het juiste midden te vinden tussen de selectie en de verwerking van de door zijn cliënt aangeleverde informatie en commentaren. Van een advocaat mag verwacht worden dat hij daarbij de benodigde voortvarendheid in acht neemt. Niet aannemelijk geworden dat de civielrechtelijke kwestie dermate ingewikkeld was dat het ter zake gedeclareerde bedrag ad € 18.000,- gerechtvaardigd was. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij zijn cliënt tijdig informeert over de gedeclareerde uren en dat hij het gestelde maximum budget bewaakt. Gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1347 Raad van Discipline Arnhem 10-127

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 17-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1347

    Klager is het niet eens met facturen van verweerder. Verweerder schrijft klager in verband daarmee aan en deelt hem mede dat hij overweegt de op de Antillen gevestigde vennootschap van klager in Nederland te dagvaarden en dat de fiscus wellicht benieuwd zal zijn naar zijn argumenten. De raad is van oordeel dat verweerder aldus de grens van het toelaatbare heeft overschreden en legt verweerder een enkele waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1340 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H78-2010

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1340

    Verweerder mocht, alvorens klager te dagvaarden, geen genoegen nemen met het bericht van de gemeente dat klager naar Duitsland was vertrokken zonder opgave van een nieuw adres in Duitsland. Verweerder had moeten trachten de nieuwe adresgegevens van klager te verkrijgen. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1348 Raad van Discipline Arnhem 10-185

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 14-12-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1348

    Klagers verwijten verweerder sub 2 dat hij hun faillissement heeft aangevraagd zonder voorafgaand overleg met de deken en zonder dat de vordering in rechte was vastgesteld (gedragsregel 27 lid 7). Omdat gedaagden geen cliënt van verweerder sub 1 zijn geweest is deze gedragsregel niet van toepassing. Tevens verwijten klagers verweerder sub 1 dat hij ten onrechte betaling van klagers vordert. Niet valt in te zien waarom het verweerder sub 1 niet was toegestaan om met klager sub 1 af te spreken dat hij, althans zijn B.V., de declaraties die betrekking hebben op hetgeen verweerder sub 1 voor X heeft gedaan zal betalen. Beide onderdelen van de klacht zijn kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1334 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M83-2010

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1334

    Niet gebleken dat verweerder bij de behandeling van de zaak onjuist heeft gehandeld. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij, indien zijn cliënt zich tot een cassatieadvocaat wendt, tijdig en zorgvuldig reageert op het verzoek van zijn cliënt tot toezending van het dossier. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0532 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.740incident

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0532

    Een verzoek tot voeging van de KBvG in de zaak E-court. Het verzoek wordt afgewezen omdat de wet niet in voeging voorziet. Uitspraak in de hoofdzaak 8 februari 2011.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1341 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H79-2010

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1341

    Gelet op het uitgebreid gemotiveerd verweerschrift niet gebleken dat de belangen van klager niet zouden zijn behartigd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1335 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B76-2010

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 31-01-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1335

    Indien een toevoeging is verstrekt is het een advocaat niet toegestaan een vergoeding te bedingen anders dan de eigen bijdrage en verschotten volgens de daarvoor geldende regels. Ook met goedvinden van de cliënt mag de advocaat niet van deze regel afwijken (gedragsregel 24 lid 2), ook niet indien de mogelijkheid bestaat dat de verleende toevoeging later wordt ingetrokken. Geen maatregel omdat van goede bedoelingen van de advocaat is gebleken. Het staat een advocaat vrij al dan niet nieuwe zaken van een cliënt in behandeling te nemen. Indien in rekening gebrachte verschotten onbetaald blijven, staat het een advocaat vrij ter zake een procedure ex artikel 38 WRB aanhangig te maken. Gedeeltelijk gegrond. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0581 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/955

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 18-01-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0581

    Nalatenschap. Klager voert aan dat de notaris de legitieme portie onjuist heeft berekend. Voorts voert klager aan dat de notaris klachtwaardig heeft gehandeld door het in opdracht van de erflater instellen van bewind over de legitieme portie van klager, die is onterfd. De Kamer is van oordeel dat de notaris op beide onderdelen niet klachtwaardig heeft gehandeld in de zin van de Wna.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1342 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H28-2010

    • Datum publicatie: 09-02-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1342

    Niet gebleken van enig onbehoorlijk handelen van verweerster, gericht op het aftroggelen van een zaak van klager. Verzet ongegrond.