Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 42271-42280 van de 44100 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0241 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 260/2009

    • Datum publicatie: 22-04-2010
    • Datum uitspraak: 22-04-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0241

    Klacht tegen fysiotherapeut. Klager niet-ontvankelijk na herindiening klacht na eerdere intrekking. Naar het oordeel van het college is in dit geval sprake van bijzondere omstandigheden. Allereerst valt te wijzen op alle acties die klager in persoon tegen verweerder had ondernomen via het strafrecht, het klachtrecht, de Inspectie en het tuchtrecht. Voorts is van belang dat klager pal voor de zitting via zijn advocaat, die zich twee weken tevoren voor het eerst namens hem had gesteld nadat klager de procedure tot dan toe steeds zelf had gevoerd, zonder nadere redengeving en onder aanbieding van excuses de klacht heeft ingetrokken. Tegen die achtergrond mocht verweerder ervan uitgaan dat klager de klacht weloverwogen door tussenkomst van zijn advocaat had ingetrokken en dat klager hem niet opnieuw tuchtrechtelijk zou aanspreken ter zake van dezelfde feiten. vlak voor de zitting.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0594 Raad van Discipline Arnhem 09-92

    • Datum publicatie: 22-04-2010
    • Datum uitspraak: 22-03-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0594

    In een alimentatieprocedure wordt een door klager gemanipuleerd bankafschrift overgelegd. Van de valsheid daarvan blijkt als later op verzoek van de rechtbank een nota-riële afrekening wordt overgelegd waaruit blijkt dat de schulden waarvan aflossing uit het bankafschrift moest blijken waren betaald uit een door klager verkregen hypothecair krediet. Er volgde strafrechtelijk onderzoek naar klagers handelwijze met betrekking tot het bankafschrift en verweerders betrokkenheid daarbij. Klachtonderdeel 1 betreft het feit dat verweerder wist althans had kunnen weten dat de aflossing van die schulden zo twee keer werd opgevoerd. Ongegrond. Het is aannemelijk dat verweerder van klagers handelwijze geen weet heeft gehad. Klachtonderdeel 2: verweerder heeft zijn geheimhouding verplichting geschonden door de politie mededeling te doen over zijn, verweerders, rol in de kwestie. Eveneens ongegrond: verweerder heeft na ingewonnen advies niet meer aan feiten openbaargemaakt dan nodig was ter oplossing van de netelige positie waarin hij geraakt was.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0551 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3273/09.105

    • Datum publicatie: 22-04-2010
    • Datum uitspraak: 08-02-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0551

    Niet is komen vast te staan dat de advocaat de belangen van klaagster in de procedure onvoldoende zou hebben behartigd. Voor een inhoudelijke toetsing van de verrichte werkzaamheden van de advocaat is in het tuchtrecht in het beginsel geen plaats. De advocaat heeft niet duidelijk gecommuniceerd met klaagster over het niet overleggen van getuigenverklaringen, doch dit leidt in de gegeven omstandigheden niet tot gegrondheid van de klacht. Een afgegeven toevoeging heeft in beginsel een voorlopig karakter.

  • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0528 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5293

    • Datum publicatie: 21-04-2010
    • Datum uitspraak: 13-03-2009
    • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0528

    Verweerder weigerde inlichtingen (controle op WID/MOT) te verstrekken aan auditor. Dekenbezwaar gegrond. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0543 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 148A - 2009

    • Datum publicatie: 21-04-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0543

    Gelet op de lange tijd waarin de kantoorgenote van verweerder klaagster heeft bijgestaan, was in ieder geval sprake van stilzwijgende instemming van klaagster. Essentie: Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0529 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5476

    • Datum publicatie: 21-04-2010
    • Datum uitspraak: 11-12-2009
    • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0529

    Verweerder gaf second opinion ten bate van rechtsbijstandverzekeraar zonder de cliënt te spreken, die daar wel om had gevraagd. Gegrond. 2 weken voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0544 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 148B - 2009

    • Datum publicatie: 21-04-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0544

    Niet vergewissen van het doorvoeren door de deurwaarder van een aan deze telefonisch doorgegeven adreswijziging is niet dusdanig verwijtbaar dat dit de advocaat tuchtrechtelijk valt aan te rekenen. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij zijn cliënt, indien een toevoegingvraag is afgewezen, informeert over de mogelijkheid van peiljaarverlegging. Gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0237 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09179

    • Datum publicatie: 21-04-2010
    • Datum uitspraak: 21-04-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0237

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0238 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09132a

    • Datum publicatie: 21-04-2010
    • Datum uitspraak: 21-04-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0238

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0239 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 08194

    • Datum publicatie: 21-04-2010
    • Datum uitspraak: 21-04-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0239

    Klager verwijt verweerder, oogarts, dat hij te laat heeft gereageerd op de oogproblemen van klager waardoor de tumor in de hersenen (te) laat werd ontdekt. Klager is blind geworden aan beide ogen. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat van een verwijtbaar delay geen sprake is. De klacht is ongegrond.