We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41721-41730 van de 47844 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0747 Kamer van toezicht Amsterdam 493557/NT 11-31 B

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0747

    Gering negatief saldo gedurende een waarschijnlijk korte periode op de kwaliteitsrekening van de notaris. Gelet op het geringe bedrag en de door de notaris getroffen maatregelen is de klacht gegrond, maar legt de kamer geen maatregel op aan de notaris.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1681 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 157/2010

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 12-01-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1681

    Klacht tegen huisarts. Klager verwijt verweerder dat hij een foute diagnose heeft gesteld, verkeerde medicijnen heeft voorgeschreven, onjuiste en soms verzonnen declaraties heeft ingediend en meerdere mensen in zijn omgeving heeft meegedeeld dat ze kanker zouden hebben zonder hier onderzoek naar te doen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0748 Kamer van toezicht Amsterdam 491758/NT 11-23 J

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0748

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan haar verplichting voorvloeiend uit artikel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1682 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 308/2010

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 12-01-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1682

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts. Niet aannemelijk dat verweerster de diagnose depressie zelf heeft verzonnen en heeft gehandhaafd zonder nader onderzoek. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0742 Kamer van toezicht Amsterdam 486526/NT 11-14P

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 08-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0742

    Het is niet aan de tuchtrechter om een oordeel te geven over de juistheid van de verklaring van erfrecht en de vraag of op de nalatenschap Nederlands of Spaans erfrecht van toepassing is. De tuchtrechter is evenmin bevoegd een notaris de verplichting op te leggen een verklaring van erfrecht aan te passen. De kamer dient in dit geval te beoordelen of de notaris in redelijkheid, als bekwaam en zorgvuldig handelend notaris, na afweging van de omstandigheden van het geval, tot het standpunt mocht komen dat het Nederlandse testament van 14 september 1979 nog geldig was.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2331 Raad van Discipline Amsterdam 10-395U

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2331

    Art. 47a Klacht over advocaat wederpartij. Verweester zou ten onrechte doorbetalingen van de derdenrekening van haar kantoor hebben laten plaatsvinden en zich onvoldoende hebben ingespannen om dit aan de benadeelde mede te delen en de zaak te redresseren. Nu één en ander plaatsvond tijdens haar zwangerschapsverlof, terwijl de zaak door een kantoorgenoot werd waargenomen, is dat haar niet aan te rekenen. Tevens droeg zij daarna gedurende een lange periode geen kennis van het verdwijnen van het bedrag. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1690 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-129c

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 10-01-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1690

    Klager verwijt de arts dat er slecht is gecommuniceerd tussen behandelaars en ten onrechte niet is geluisterd naar de jarenlange ervaringen die de familie met het ziektebeeld van patiënt had. Klager verwijt de arts voorts dat patiënt al eerder beter begeleid en behandeld had moeten worden en dat het medicatiebeleid op bepaalde momenten fout is geweest. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332 Raad van Discipline Amsterdam 11-115U

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332

    Klacht door raadsheren van het hof ten aanzien van het optreden van een advocaat in een strafzaak. Verweerder zou ten onrechte en in weerwil van verzoeken van het hof, doch op verzoek van zijn cliënt, verstek hebben laten gaan op zittingen in de strafzaak. Tevens zou verweerder in correspondentie onjuiste citaten van de voorzitter hebben opgenomen en overigens onjuiste informatie hebben opgenomen. Klacht niet-ontvankelijk voor zover deze het belang van verweerders cliënt betreft maar ontvankelijk en gegrond voor zover deze de belangen van het hof zelf betreft, nu verweerders handelen in strijd is met de door het hof gehandhaafde goede procesorde. Overige klachtonderdelen ongegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2333 Raad van Discipline Amsterdam 10-357U

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2333

    Klacht wegens ten opzichte van de wederpartij ontoelaatbaar gedrag gegrond verklaard. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2335 Raad van Discipline Amsterdam 11-136Alk

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2335

    Klacht over nalaten doen van onderzoek naar toevoegingsmogelijkheden / betalingsafspraak ondanks toevoegingsmogelijkheden gegrond. Voorwaardelijke schorsing.