We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41581-41590 van de 47882 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1780 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/47

    • Datum publicatie: 07-02-2012
    • Datum uitspraak: 07-02-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1780

    Klacht tegen medisch adviseur UWV. Klager verwijt verweerder dat zij niet professioneel heeft gehandeld. Het college verklaart de klacht ongegrond en wijst deze af.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1778 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-182a

    • Datum publicatie: 07-02-2012
    • Datum uitspraak: 07-02-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1778

    Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij het blokkeringsrecht heeft geschonden, klager niet fysiek heeft onderzocht, ook geen gesprek met klager heeft gevoerd over zijn gezondheidstoestand en vasthoudt aan eerder ingenomen onjuiste standpunten. Klager verwijt de arts voorts schending van de Wet op de Medische Keuringen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2390 Raad van Discipline Amsterdam 12-024H

    • Datum publicatie: 06-02-2012
    • Datum uitspraak: 06-02-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2390

    Voorzittersbeslissing. Tuchtrechter heeft niet tot taak te oordelen over een reeds op grond van Wtbz begrote en vastgestelde declaratie. Onnodig grievende uitlatingen in procedure ex artikel 33 Wtbz zijn niet vastgesteld. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0376 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/78

    • Datum publicatie: 04-02-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0376

    Beklaagde wordt ten aanzien van een keuring van een paard verweten dat hij heeft nagelaten in het keuringsrapport melding te maken van arthrose en van een afwijking aan het achterbeen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0377 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/83

    • Datum publicatie: 04-02-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0377

    Beklaagde wordt ten aanzien van een keuring van een paard verweten dat hij heeft nagelaten in het keuringsrapport melding te maken van arthrose en van een afwijking aan het achterbeen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0378 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/89

    • Datum publicatie: 04-02-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0378

    Beklaagde zou hebben geweigerd om om diergeneeskundige zorg te verlenen aan moederpoes en kitten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0379 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/114

    • Datum publicatie: 04-02-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0379

    Beklaagde stelt als diagnose auto-immuunziekte en candida infectie. Onduidelijk is welke symptomen of onderzoeksgegevens tot die diagnoses hebben geleid. Beklaagde is te lichtvaardig overgegaan tot het voorschrijven van medicatie voor de behandeling van deze aandoeningen. Gegrond met berisping

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0380 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/74

    • Datum publicatie: 04-02-2012
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0380

    Klachtambtenaarzaak: Beklaagde doodt koe met jachtgeweer omdat het dier onbenaderbaar en agressief is. Hierna wordt dier naar slachthuis vervoerd. De situatie kan niet worden geschaard onder het begrip ‘ongeval’ in de zin van de Verordening (EG) nr. 853/2004, ook al laat de Voedsel en Waren Autoriteit in een toelichting op de verordening wat ruimte voor een dergelijke uitleg. In casu stond het rund in een afgeschermde ruimte in de stal en was het dier niet uitgebroken. Er dreigde dus geen onmiddellijk gevaar voor mens of dier. In zoverre gegrond met berisping. Verwijt dat beklaagde valselijk het formulier voor speciale noodslachting heeft ingevuld acht het college ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0907 Kamer van toezicht Breda Kl 1/2012

    • Datum publicatie: 04-02-2012
    • Datum uitspraak: 10-10-2012
    • ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0907

    Ofschoon geconstateerd kan worden, dat behalve de notaris, niemand bij de gewraakte e-mailinstelling enig belang had, en dit naar het oordeel van de kamer op zich genomen een sterke aanwijzing oplevert voor de aanname dat de notaris daarin op enigerlei manier de hand heeft gehad, acht de kamer geen noodzaak aanwezig voor een onderzoek door een deskundige en/of voor het horen van getuigen, toegespitst op de vraag wie de betreffende instelling heeft geplaatst en in wiens opdracht. Nog afgezien of een dergelijk onderzoek tot enig bruikbaar resultaat zal leiden, brengt de enkele omstandigheid, dat onbetwist vaststaat dat de notaris lange tijd, in elk geval vanaf eind oktober 2010, door de gewraakte e-mailinstelling e-mailberichten bestemd voor klaagsters en hun kantoor heeft ontvangen en daarvan geen enkel gewag heeft gemaakt, het ernstige vermoeden met zich dat die e-mailinstelling heimelijk en met betrokkenheid van de notaris is geplaatst.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2386 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 87 - 2011

    • Datum publicatie: 03-02-2012
    • Datum uitspraak: 09-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2386

    Het vragen van arrest zonder overleg met de cliënt, valt een advocaat tuchtrechtelijk aan te rekenen. Dit geldt temeer indien de advocaat ervan op de hoogte is dat zijn cliënte een mondelinge behandeling van zijn zaak wenst. Tijdens een pleidooi bestaat ook de mogelijkheid dat het gerechtshof overgaat tot het stellen van vragen. Dit is de cliënt eveneens ontnomen. Klacht gegrond; berisping