Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 41281-41290 van de 42783 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0366 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 157 - 2008 H 158 - 2008 H 194 - 2009 H 195 - 2009

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 25-01-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0366

      Niet gebleken is dat verweerster de rechtbank onjuist heeft geïnformeerd, noch  dat zij de belangen van de wederpartij nodeloos heeft geschaad.   Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0438 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3287/09.119

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 08-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0438

    Het niet schriftelijk vastleggen van een verstrekt advies en de met een client gemaakte afspraak betreffende de inhoudelijke behandeling, komt bij geschil hierover voor risico van de behandelend advocaat.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0473 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3242/09.74

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 19-10-2009
    • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0473

    Toezenden door verweerder aan de rechtbank van klager bekende stukken, zonder deze gelijktijdig aan klager te doen toekomen is in de gegeven omstandigheden niet klachtwaardig. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0116 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0967

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 10-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0116

    Klager verwijt verweerder dat bij het verwijderen van haar verstandskies letsel is ontstaan, hij haar niet heeft doorverwezen naar een kaakchirurg, onvoldoende voorlichting en onvoldoende nazorg. Verweerder heeft gemotiveerd verweerder gevoerd. Het college is van oordeel dat niet kan worden vastgesteld of het letsel is veroorzaakt door de ingreep zelf of door de verdoving. Het letsel moet als complicatie worden geduid die zelden voorkomt, waardoor verweerder klaagster ook niet op het risico daarvan behoefde te wijzen. Verwijzen naar kaakchirurg was niet nodig. De klacht over nazorg is onvoldoende onderbouwd. Het college wijst de klacht af.  

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0467 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3253/09.85

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0467

    Met advocaat wederpartij gemaakte afspraak over handelingen ter rolle genegeerd. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0374 Raad van Discipline Arnhem 09-87

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 25-01-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0374

      Verweerder handelt in strijd met de voorschriften op de controle van de naleving Wid/MOT, door niet tijdig op het verzoek om nadere informatie van de Algemeen Secretaris en de plaatselijk deken te reageren. Evenwel geen sprake van structureel niet of te laat reageren op verzoeken van de deken (de klacht), nu verweerder daar in andere zaken waarop het verwijt ook betrekking een te begrijpen verklaring voor had.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0367 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 111 - 2009

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 25-01-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0367

      De tuchtrechter heeft geen bevoegdheid declaratiegeschillen te beslechten. De tuchtrechter waakt slechts tegen excessief declareren. Hiervan is niet gebleken. Civiele kwesties dienen aan de civiele rechter te worden voorgelegd. Klacht ongegrond  

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0439 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3284/09.116

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 08-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0439

    In beginsel vindt in een klachtprocedure geen inhoudelijk beoordeling plaats van de door de adcoaat verrichte werkzaamheden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0364 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 135 - 2009

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0364

      De advocatenwet voorziet niet in de mogelijkheid van herziening. Noch aan een algemeen geldend rechtsbeginsel, noch aan de bepalingen van het EVRM kan een aanspraak worden ontleend op een mogelijkheid tot herziening. Dit kan slechts uitzondering lijden, indien sprake is geweest van schending van een fundamenteel rechtsbeginsel. Daarvan was geen sprake.Verzoek niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0117 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09110

    • Datum publicatie: 10-03-2010
    • Datum uitspraak: 10-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0117

    Klaagster verwijt verweerder dat hij bij haar zoon niet de benodigde behandelingen heeft uitgevoerd, geen röntgenfoto’s heeft gemaakt, patiënt niet naar een mondhygiëniste heeft verwezen dan wel op tijd heeft doorgestuurd naar het Centrum voor Bijzondere Tandheelkunde. Verweerder heeft gemotiveerd verweerder gevoerd. Volgens het college kan niet worden gezegd dat verweerder in de zorg te kort is geschoten door de cariës aan het melkgebit niet te behandelen en te volstaan met controles en adviezen over poetsen en spoelen. Toen bleek dat zich cariës in blijvende kiezen had ontwikkeld, heeft verweerder patiënt daarvoor behandeld. Het college wijst de klacht af.