Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40991-41000 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2065 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1127e

    • Datum publicatie: 31-05-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2065

    Arts assistent wordt verweten dat hij ernstig nalatig is geweest in het bieden van optimale zorg doordat hij patientje ten onrechte hemodynamisch stabiel heeft beoordeeld, hetgeen tot een verkeerde prioriteitenanalyse heeft geleid. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2761 Raad van Discipline Amsterdam 12-125A

    • Datum publicatie: 31-05-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2761

    Voorzittersbeslissing. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2066 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 086/2011

    • Datum publicatie: 31-05-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2066

    Klacht tegen tandarts. Onjuiste plaatsing beugel. Abrupte praktijkbeeindiging zonder bericht of overdracht. Klacht is deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2060 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-167

    • Datum publicatie: 29-05-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2060

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat zij tijdens de vaccinatie onvoldoende alert is geweest waardoor aan de zoon van klaagster een onjuist vaccin is toegediend en een ander vaccin is onthouden. Voorts verwijt klaagster de verpleegkundige dat zij heeft nagelaten om een dubbele controle uit te voeren op door haar te gebruiken vaccins en onzorgvuldig is geweest in de registratie van de door haar toegediende vaccins en de fout pas drie dagen na het optreden daarvan aan het licht is gekomen. Klaagster verwijt de verpleegkundige tenslotte dat zij onvoldoende heeft gedaan om de zorgen die klaagster zich maakte over de gevolgen van de fout weg te nemen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2057 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-108

    • Datum publicatie: 29-05-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2057

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat zij heeft nagelaten om een dubbele controle uit te voeren op door haar te gebruiken vaccins en tijdens de vaccinatie onvoldoende alert is geweest waardoor de dochter van klaagster een onjuist vaccin is toegediend en een ander vaccin is onthouden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2058 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-140a

    • Datum publicatie: 29-05-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2058

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat zij zonder noodzaak daartoe bij patiënte een buitenprotocollaire handeling heeft verricht die een heftig bloedverlies heeft veroorzaakt, patiënte vervolgens niet adequaat heeft verzorgd en de zorg niet goed heeft overgedragen voordat zij naar huis ging. Klaagster verwijt de verpleegkundige voorts dat zij onjuiste en onvolledige informatie heeft verstrekt omtrent haar handelen. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2059 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-140b

    • Datum publicatie: 29-05-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2059

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat deze niet alert heeft gereageerd op de oproep van verpleegkundige a, patiënte niet adequaat heeft onderzocht en de weekendarts niet goed heeft geïnformeerd. Klaagster verwijt de verpleegkundige voorts dat deze beter onderzoek had moeten doen naar hetgeen verpleegkundige a. hem had verteld, het dossier van patiënte niet heeft bestudeerd en geen aantekeningen in het dossier heeft gemaakt. Klaagster verwijt de verpleegkundige tot slot dat hij patiënte heeft achtergelaten in handen van onvoldoende opgeleid personeel en zonder voldoende instructies. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van zes maanden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2741 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H124-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 21-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2741

    Aannemelijk dat de aanpak van de zaak en de getroffen regeling uitvoerig door verweerder met klaagster zijn besproken en haar instemming hadden. Geenszins gebleken dat een beter resultaat had kunnen en moeten worden bereikt. Niet gebleken dat verweerder bij de behandeling van klaagsters zaak kennelijk onjuist heeft opgetreden of klaagster onjuist heeft geadviseerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2735 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M31-2012

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2735

    Stelselmatig niet voldoen aan verzoeken van de deken om informatie, waardoor de deken ernstig in diens taakuitoefening wordt. Door handelwijze van verweerder –verweerder is ook niet ter zitting van de raad verschenen- maakt hij het onmogelijk om toezicht uit te oefenen op het naleven van de Verordeningen., wat een zorgwekkende situatie oplevert. Bezwaar gegrond; schorsing twee weken, openbaarmaking ex art 48 lid 3

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2748 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R254-2012

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 23-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2748

    Het feit dat een tegen verweerder ingediend dekenbezwaar op alle onderdelen gegrond is verklaard rechtvaardigt het vermoeden dat er sprake is van een handelen of nalaten, waardoor enig door artikel 46 van de Advocatenwet beschermd belang zeer ernstig is geschaad. Een bevestiging daarvan is terug te vinden enerzijds in het rapport van de benoemde rapporteur en anderzijds in het rapport van de aangestelde waarnemer van de praktijk van verweerder. De raad betrekt bij zijn beoordeling mede de gedragingen van verweerder in het verleden die op gespannen voet stonden met de gedragsregels. Maatregel: schorsing met onmiddellijke ingang.