Zoekresultaten 40971-40980 van de 46800 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2203 Raad van Discipline Arnhem 11-111
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 25-10-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2203
De klacht dat verweerster, anders dan was afgesproken alsnog zou hebben geweigerd klager bij zijn aanhouding en tijdens zijn verhoor door de politie bij te staan is – gelet op het gemotiveerde verweer – onvoldoende onderbouwd. Klacht is kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1557 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-114
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 29-11-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1557
Klaagster verwijt de MDL-arts grensoverschrijdend handelen binnen de arts-patiëntrelatie. Berisping.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1550 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.129
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 17-11-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1550
Klager, bekend met coronair lijden en hypertensie, kwam met een verwijzing van zijn huisarts op de polikliniek interne geneeskunde bij de arts (toen nog arts in opleiding tot internist) wegens geleidelijk stijgende tensie ondanks medicatie. De arts doet onderzoek en stelt een licht verminderde nierfunctie vast. Door de arts wordt de waarschijnlijkheidsdiagnose nierarteriestenose gesteld als oorzaak van de hypertensie. De arts stelt voor om een diagnostische nierangiografie te doen. Klager werd daartoe opgenomen. Op de opname dag heeft de arts klager ook gevraagd om aan een wetenschappelijk onderzoek mee te werken. Toen klager klaarstond om naar de angiografie kamer te worden gereden, heeft klager op verzoek van de arts een toestemmingsverklaring getekend voor dit wetenschappelijk onderzoek. Er bleek bij klager sprake van dubbelzijdige nierarteriestenose. Ten gevolge van een opgetreden complicatie, een cholesterolembolie en voorts een arteriële trombose, is uiteindelijk het rechter onderbeen van klager geamputeerd. Klager verwijt de arts dat : 1. er te snel is besloten tot een angiografie; 2. dat hij niet is gewezen op de risico’s daarvan en; 3. dat hem vlak voor de angiografie een handtekening voor het wetenschappelijk onderzoek is ontfutseld. Het RTG oordeelt alleen het derde klachtonderdeel gegrond zonder oplegging van een maatregel. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt klager niet-ontvankelijk omdat klager niet in beroep kan komen tegen een gegronde klacht en omdat het beroepschrift niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2204 Raad van Discipline Arnhem 11-112
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 31-10-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2204
Klacht behelst dat verweerder ten onrechte zijn werkzaamheden heeft opgeschort wegens het niet betalen van griffierecht door klager en dat verweerder niet tijdig het appelschrift in een strafzaak heeft ingediend. Voorzittersbeslissing. Klacht in beide onderdelen kennelijk ongegrond. Verweerder mocht onder de omstandigheden werkzaamheden opschorten en niet is aannemelijk gemaakt dat appelschrift te laat is ingediend.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1558 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-009
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 29-11-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1558
Klaagster verwijt de dermatoloog dat zij medicatie heeft voorgeschreven dat met name wordt gebruikt voor geslachtsverandering en daaraan voorafgaand onvoldoende onderzoek heeft verricht. Klaagster verwijt de arts voorts dat zij geen informatie heeft verstrekt over de aard van de medicatie en de bijwerkingen ervan. Klaagster heeft door de medicatie ernstige bijwerkingen gekregen. Ongegrond
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1551 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.230
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 20-09-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1551
Arts heeft op verzoek van gemeente medisch advies uitgebracht. Advies van arts voldoet aan de daaraan gestelde eisen. Geen tuchtrechtelijk verwijt. Regionaal Tuchtcollege heeft klacht van klager afgewezen. Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager. Het ten onrechte ondertekenen met de titel bedrijfsarts is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar."
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2205 Raad van Discipline Arnhem 11-121
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 20-10-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2205
Voorzittersbeslissing. Klacht is kennelijk niet-ontvankelijk. Klager is als buurman van verweerders cliënt niet in een tuchtrechtelijk relevant belang getroffen.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1552 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.249
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 20-09-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1552
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2206 Raad van Discipline Arnhem 11-122
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 21-10-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2206
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Geklaagd wordt dat verweerster de procedure onnodig lang zou hebben laten duren. Voorts wordt geklaagd over de kwaliteit van de dienstverlening die verweerster aan haar cliënt heeft geboden. De advocaat komt een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. De wederpartij zal zich slechts in uitzonderlijke gevallen over de wijze van belangenbehartiging kunnen beklagen. Zo’n uitzonderlijke situatie doet zich hier niet voor. Klacht is kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1555 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-033
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 29-11-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1555
Klaagster verwijt de huisarts dat hij haar klachten niet serieus heeft genomen, doordat hij het maken van een uitstrijkje heeft geweigerd en onjuiste medicatie heeft voorgeschreven voor ernstige hoofdpijnklachten. Klaagster verwijt de arts voorts dat hij haar onheus heeft bejegend. Ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 4097
- Pagina: 4098
- Pagina: 4099
- ...
- Pagina: 4680
- Volgende pagina zoekresultaten