Zoekresultaten 40551-40560 van de 42756 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0728 Raad van Discipline Amsterdam 08-252A 08-253A

    Klager verwijt de advocaten van zijn tegenpartij onnodig grievende uitlatingen. Hoewel zij hun boodschap op een meer zakelijke en respectvolle wijze hadden kunnen overbrengen niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0743 Raad van Discipline Arnhem 10-33

    Na zich uitvoerig in de zaak te hebben verdiept kiest Advocaat (toegevoegd) er voor om geen procedure voor klager aan te spannen omdat hij de zaak te weinig kansrijk acht. Daarbij is klager terechtgewezen op de mogelijkheid om een second opinion in te winnen. De klacht dat verweerder dat ten onrechte weigert is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0722 Raad van Discipline Amsterdam 08-286 Alk

    verzet kennelijk ongegrond verklaarde klacht ongegrond, geen nieuwe gezichtspunten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0735 Raad van Discipline Amsterdam 08-226 A

    a en b ongegrond; c gegrond. Tuchtrechtelijk laakbaar handelen door het verloop van schikkingonderhandelingen te openbaren in conceptdagvaarding, waarmee de rechtbank om zittingsdatum voor een kort geding is gevraagd. Hieraan doet niet af dat deze passages in de definitieve dagvaarding ontbreken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0729 Raad van Discipline Amsterdam 09-078 A

    60B verzoek van deken. Verweerder wordt geschorst voor onbepaalde tijd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0750 Raad van Discipline Arnhem 10-52

    Klacht over onzorgvuldig optreden eigen advocaat in een echtscheidingsprocedure. Onder leiding van de deken is door partijen een vaststellingsovereenkomst getekend, waarbij klaagster de klacht heeft ingetrokken. Nu geklaagd wordt over hetzelfde feitencomplex en geen nieuwe feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden is klaagster niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744 Raad van Discipline Arnhem 10-27

    Stelling van klager dat verweerder na hervatting van de comparitie mededeling heeft gedaan omtrent hetgeen tijdens de schorsing door de advocaat van klager als een voorwaarde om te komen tot een schikking is genoemd, is niet komen vast te staan. Klacht mist aldus feitelijke grondslag en is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0742 Raad van Discipline Amsterdam 08-330A 08-331A

    Verweerder heeft klaagster onvoldoende geïnformeerd over zijn aandeel in het laten verstrijken van een termijn. Voorts is verweerder zonder redelijke grond teruggekomen op zijn toezegging dat bepaalde werkzaamheden niet in rekening zouden worden gebracht en is daarover een incassoprocedure gestart waarbij hij tevens betaling van kosten heeft gevorderd vanwege de tijd die hij heeft besteed aan de klachtprocedure bij de deken en de raad.  Klacht gegrond, voorwaardelijke schorsing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0723 Raad van Discipline Amsterdam 08-289 A

    verzet kennelijk ongegrond -ne bis in idem  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0736 Raad van Discipline Amsterdam 08-177 U

    Een advocaat is niet verplicht om de instructies van de cliënt uit te voeren. Wel moet de advocaat tijdig en zorgvuldig kenbaar maken waartoe hij wel en niet bereid is.