Zoekresultaten 39811-39820 van de 42781 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 271.2010verzet

    Beslissing op verzet. Nakomen overeenkomt. De voorzitter oordeelt dat er sprake is van een civielrechtelijk geschil en het daarom niet op de weg van de tuchtrechter ligt dit geschil te beoordelen. De Kamer is het niet met de voorzitter eens omdat er door klaagster vijf concrete gevallen zijn genoemd en waarin is medegedeeld dat de vordering was voldaan en het dossier zou worden afgewikkeld. Bewijs van dit laatste is niet geleverd. De Kamer vindt dat de door de gerechtsdeurwaarder ontvangen gelden aan klaagster hadden moeten worden uitbetaald. De gerechtsdeurwaarder stelt dat hij de betalingen heeft opgeschort vanwege het ontstane geschil met klaagster. De Kamer wijst op rechtspraak van het Gerechtshof dat niet verrekend mag worden en als dat niet mag, ook niet goed valt in te zien waarom betaling dan wel mag worden opgeschort. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter, verklaart de klacht deels gegrond en legt de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0454 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 133.2010verzet

    Beslissing op verzet. Raambeslag. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig heeft gehandeld en ongeoorloofde druk uitgeoefend op klaagster om haar tot betaling te dwingen van een schuld die niet de hare was. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter, verklaart de klacht gegrond en legt de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op. Hoger beroep ingesteld

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1023 Raad van Discipline Arnhem 10-91

    Klacht advocaat wederpartij. Verweerder heeft rechtsmaatregelen genomen. Klager beklaagt zich erover dat hij daarvan nadeel heeft ondervonden. Klacht wordt bij voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond verklaard. Handelwijze blijft binnen de vrijheid van de advocaat van de wederpartij bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0435 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 252.2010verzet

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0467 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 150.2010verzet

    Beslissing op verzet. Profitletter. In verzet wordt door klager de door hem gewraakte brief overgelegd. De Kamer toets aan de eerder vastgelegde normen en oordeelt dat de brief de indruk wekt dat de zaak al in behandeling is bij de gerechtsdeurwaarder terwijl dat niet het geval is. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd en de klacht gegrond verklaard. Er wordt geen maatregel opgelegd. Per 1 augustus 2010 is in werking getreden de door de KBvG uitgevaardigde "bestuursregel Profitletters" waarin voorwaarden worden gesteld voor het gebruik van Profitletters. 

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0448 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 224.2010verzet

    Beslissing op verzet. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd omdat niet is ingegaan op een onderdeel van de inleidende klacht. De klacht wordt vervolgens ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0429 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 46.2010

    Klacht over de onduidelijkheid van de identiteit (wie is eigenaar van) de vordering. Vlgens klaagster heeft de gerechtsdeurwaarder belang bij de vordering. Hij incasseert niet alleen voor de opdrachtgevers maar ook voor zichzelf, aldus klaagster. De kamer is van oordeel dat de klachten geen doel treffen. Gelt op de verzonden brieven en de uitgebrachte dagvaarding kon er geen onduidelijkheid bestaan namens wie de vordering werd ingesteld. De kamer oordeelt voorts dat de onafhankelijkheid van de gerechtsdeurwaarder de toets van een door de KBvG uitgevaardigde richtlijn kan doorstaan. De klachten worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1031 Raad van Discipline Amsterdam 09-350U en 10-250U

     Gecombineerde klacht en dekenbezwaar. Onderdeel ondanks 'ne bis in idem' wel ontvankelijk aangezien eerdere beslissing op dekenbezwaar was geweest en klagers daarbij niet waren betrokken. Onderdeel rondom het direct benaderen van wederpartijen die door een advocaat worden bijgestaan deels gegrond. Onderdelen rondom het verstrekken van onjuiste, onvolledige en misleidende informatie aan derden gegrond. Schrapping van het tableau, mede op grond van het zijn van 'repeat offender' en de bijbehorende grote hoeveelheid eerder opgelegde maatregelen.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0461 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 61.2010verzet

    Beslissing op verzet. Klacht over openbare verkoop van inbeslaggenomen motoren. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en vernietigd de beslissing. De klacht wordt gegrond verklaar omdat  de gerechtsdeurwaarder zich onvoldoende heeft ingespannen om ervoor te waken dat er genoeg gegegadigden aanwezig zouden zijn om een behoorlijke verkoopopbrengst te behalen. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1030 Raad van Discipline Arnhem 10-117

    Klager heeft naaktfoto’s van zijn ex-partner verspreid. Hij is daarvoor veroordeeld door de strafrechter. Daarnaast heeft zijn ex-partner in een civielrechtelijke procedure schadevergoeding gevorderd. Ter comparitie is een schikking getroffen. Niet is komen vast te staan dat klager door verweerster onder druk is gezet de zaak te schikken.