Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36601-36610 van de 45150 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2418 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.245

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2418

    Klaagster is door haar huisarts doorverwezen naar de revalidatie arts vanwege klachten aan de enkel, voet, duimen en heupen. De arts heeft klaagster eenmaal gezien. Zij verwijt de arts: 1. dat hij haar na één bezoekje als gestoord beschrijft; 2. dat hij zijn bevindingen zonder toestemming aan andere specialisten heeft doen toekomen; 3. en dat zijn rapportage ertoe heeft geleid dat zij door andere artsen niet serieus genomen werd. Het RTG oordeelt het eerste en derde klachtonderdeel ongegrond. Het tweede klachtonderdeel wordt gegrond bevonden zonder oplegging van een maatregel. Daarnaast wordt de publicatie gelast. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het principaal beroep van klaagster met betrekking tot het eerste en derde klachtonderdeel, verklaart klaagster niet ontvankelijk met betrekking tot het tweede klachtonderdeel, verwerpt het incidenteel beroep van de arts en gelast de publicatie van de beslissing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3452 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M191-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3452

    Gelet op het essentiële belang van de regel dat het een advocaat niet vrij staat zich rechtstreeks tot de wederpartij te wenden indien hij weet dat deze wordt bijgestaan door een advocaat en gelet op de omstandigheden waaronder verweerder zich hieraan schuldig heeft gemaakt legt de raad aan verweerder de maatregel van berisping op. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3446 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch X84-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3446

    Kosten rechtsbijstand werden tot een bedrag van € 12.5000,- gedragen door rechtsbijstandsverzekeraar. Verweerder heeft declaraties gestuurd aan rechtsbijstandsverzekeraar zonder klager tussentijds op de hoogte te houden van oplopende kosten en feit dat de door hem geschatte kosten fors werden overschreden. Schending gedragsregel 26. Excessief gedeclareerd. Klacht gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3459 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B92-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3459

    Een advocaat mag uitgaan van de informatie van zijn cliënt dat er sprake is van een betalingsachterstand. Het ligt op de weg van degene die tot betaling wordt gemaand, hierop te reageren en kenbaar te maken dat de vermeende vordering niet juist is. Niet gebleken dat verweerster wist of had moeten weten dat de vordering op onjuiste gronden was gebaseerd. Indien gerede twijfel bestaat of de wederpartij op het bij de cliënt adres in het buitenland wel bereikt zal worden, is het begrijpelijk dat, om latere problemen in de procedure te voorkomen, gekozen wordt voor openbare betekening. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3440 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B143-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3440

    Niet relevant is of confraternele correspondentie zoals bedoeld in gedragsregel 12 al dan niet vertrouwelijk is. Een advocaat dient zich te houden aan de ter zake geldende gedragsregels. Het staat hem niet vrij vooruit te lopen op de aangewezen weg van overleg. Sprake van welbewust handelen in strijd met gedragsregel 12. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3453 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H189-2011

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3453

    Een advocaat kan geen gefundeerd advies geven, indien het voor hem niet mogelijk is om te beschikken over de benodigde gegevens. Een advocaat is niet gehouden een in zijn ogen kansloze procedure te voeren. Het staat de cliënt vrij zich bij dit advies neer te leggen, dan wel zich tot een andere advocaat te wenden. Verweerder heeft zich na de aangehouden eerste mondelinge behandeling alsnog in hoge mate ingespannen om klager te adviseren. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3447 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H178-2011

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3447

    Deken heeft klagers brief wel beantwoord. Brief van de deken bevat een kennelijke verschrijving. De voorzitter heeft terecht overwogen dat klachtonderdeel 1 feitelijke grondslag mist en dat klachtonderdeel 2 als van onvoldoende gewicht moet worden afgewezen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3462 Raad van Discipline Amsterdam 12-270A

    • Datum publicatie: 13-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3462

    Verzoek tot opheffing schorsing toegewezen. Zie 12-077A (YA2689 + YA3042)

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3457 Raad van Discipline Amsterdam 12-317A + 12-318A

    • Datum publicatie: 13-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3457

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen (voormalige) advocaten. Niet is gebleken dat de advocaten in de uitvoering van hun werkzaamheden zijn tekortgeschoten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2410 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-003

    • Datum publicatie: 13-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2410

    Klaagster verwijt de gynaecoloog dat hij verantwoordelijk is geweest voor een te late aanvang van een spoedsectio, voor onvoldoende onderzoek naar de hevige pijn die klaagster sinds week 32 had, en voor de keuze voor een vaginale baring. Klacht afgewezen.