Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36451-36460 van de 45118 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2444 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-178a

    • Datum publicatie: 27-11-2012
    • Datum uitspraak: 27-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2444

    Klaagster verwijt de psychiater dat hij nalatig onzorgvuldig heeft gehandeld waardoor haar broer niet tijdig de noodzakelijke zorg heeft gekregen en naasten hierdoor niet in bescherming zijn genomen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2445 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-178b

    • Datum publicatie: 27-11-2012
    • Datum uitspraak: 27-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2445

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat hij nalatig onzorgvuldig heeft gehandeld waardoor haar broer niet tijdig de noodzakelijke zorg heeft gekregen en naasten hierdoor niet in bescherming zijn genomen. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2446 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-053a

    • Datum publicatie: 27-11-2012
    • Datum uitspraak: 27-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2446

    Klager verwijt de chirurg dat hij de urgentie van een operatie bij patiënt heeft onderschat, onjuiste informatie heeft verschaft over de wachttijd in het ziekenhuis, voorafgaand aan de operatie een te positief scenario heeft geschetst aan patiënt en familie, telefonisch het slecht nieuws over de operatie heeft laten meedelen aan de familie en de opvang van de familie en het inlichten van de patiënt over de uitkomst van de operatie niet professioneel was. Klager verwijt de arts voorts dat hij na de mislukte operatie wederom valse hoop en wazige informatie heeft gegeven en zonder uitleg zeer kort na de operatie een tijdelijke stent te hebben vervangen door een pertinente stent. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0327 Accountantskamer Zwolle 11/1300 Wtra AK

    • Datum publicatie: 26-11-2012
    • Datum uitspraak: 23-11-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0327

    Deels gegronde klacht AFM over controle jaarrekening 2008 van DSB leidt tot berisping. Klachten van de AFM over de (onder verantwoordelijkheid van de betrokken accountant uitgevoerde) controle van het proces kredietverstrekking en de balanspost kredieten zijn door de Accountantskamer voor een belangrijk deel gegrond verklaard. Deze balanspost bedroeg ruim 6,8 miljard en maakte ruim 86% uit van het balanstotaal en is mitsdien een voor de controle zeer belangrijk object van onderzoek. De geconstateerde tekortkomingen in de controle hebben deels betrekking op het documenteren en deels op de uitvoering van de controle. Zo is de enige uitgevoerde lijncontrole op het proces kredietverstrekking gebrekkig vastgelegd, wordt geen (kenbare) eigen afweging gemaakt over bevindingen van de Interne Accountantsdienst (IAD) van DSB over het bestaan en de werking van interne beheersingsmaatregelen en zijn de uitkomsten van een geplande controle op correcte aanpassing van de rente en de uitkomsten van uitgevoerde hertesten van interne beheersingsmaatregelen niet vastgelegd. De uitgevoerde gegevensgerichte controlewerkzaamheden voldoen niet aan de norm. Zo blijkt uit het dossier niet dat zelfstandig een cijferbeoordeling is uitgevoerd en door de accountant geplande cijferbeoordelingen zijn niet alle uitgevoerd. De accountant heeft vooral gesteund op cijferbeoordelingen van DSB zelf zonder de redenen voor deze keuze in het dossier op te tekenen. Aannemelijk is dat er alleen een cijferbeoordeling op het totaalniveau van de post kredieten is verricht. Voorts zijn de uitkomsten van een gevolgde procedure tot het verkrijgen van saldobevestigingen ten onrechte niet door betrokkene zelf onderzocht. Al deze tekortkomingen duiden op een controle van deze balanspost die met onvoldoende diepgang en onvoldoende professioneel-kritische instelling is uitgevoerd. Met de (wel) uitgevoerde controlewerkzaamheden heeft betrokkene onvoldoende controle-informatie verkregen over het bestaan van de balanspost kredieten. Een en ander impliceert overigens nog niet dàt de kredieten voor een onjuist bedrag in de jaarrekening waren opgenomen. De Accountantskamer heeft dat niet onderzocht, nu de klacht hierop niet mede was gericht. Gegeven de tekortkomingen in de controle van de balanspost kredieten heeft betrokkene vervolgens niet kunnen volstaan met het bijna geheel gegevensgericht controleren van de getroffen voorziening voor de oninbaarheid van de kredieten. De overige klachten van de AFM, namelijk over het bestaan en de waardering van de vordering van DSB op DSB Beheer, over de verwerking van de verkoop van deelnemingen door DSB aan DSB Beheer en de toelichting daarop en over de juistheid en volledigheid van de toelichting “verbonden partijen” in de jaarrekening zijn ongegrond verklaard. Ook de klacht dat de aanvaardbaarheid van de continuïteitsveronderstelling van het bestuur van DSB onvoldoende door betrokkene is beoordeeld, is ongegrond. De klacht dat betrokkene geen goedkeurende verklaring bij de jaarrekening had mogen afgeven is te laat ingediend en daarom buiten beschouwing gelaten.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2437 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.071

    • Datum publicatie: 26-11-2012
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2437

    Klacht tegen verpleegkundige/ afdelingshoofd verkoever. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Nu in het onderhave geval sprake was van een patiënt die beduidend langer op de verkoeverkamer verbleef dan vooraf was aangegeven, zou het in dit geval (van substantiële termijnoverschrijding) beter zijn geweest als er wel naar de echtgenote van klager was gebeld. Het feit dat er in objectieve zin geen sprake was van een (behandelinggerelateerde) calamiteit doet hier niet aan af. Het Centraal Tuchtcollege acht dit (evenals het Regionaal Tuchtcollege) echter onvoldoende om de verpleegkundige in dit geval een tuchtrechtelijk verwijt te maken. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2438 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.072

    • Datum publicatie: 26-11-2012
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2438

    Klacht tegen anesthesioloog. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. De anesthesioloog heeft erkend dat (mede) als gevolg van de onvolledige communicatie tussen hem en de desbetreffende verpleegkundige onbedoeld een te hoge dosering medicatie is toegediend hetgeen hij betreurt en waarvoor hij klager zijn excuses heeft aangeboden. . Desgevraagd heeft de anesthesioloog tevens verklaard dat hij zijn instructies heeft aangepast en thans in zijn medicatie-opdrachten duidelijk aangeeft of hij mg of ml bedoelt. Het voorgaande in overweging genomen, is het Centraal Tuchtcollege van oordeel dat, hoezeer de anesthesioloog ook een duidelijker instructie had kunnen en moeten geven, diens handelen niet van dien aard is dat hem hiervan een tuchtrechtelijk verwijt te maken is. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2434 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 250/2011

    • Datum publicatie: 22-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2434

    Tandarts delegeert voorbehouden handelingen aan assistente: het geven van verdovende injecties en het vullen van uitgeboorde gaatjes. Voor de injecties is de assistente extern opgeleid en wordt zij bekwaam geacht; klacht daarover ongegrond. Voor het vullen is zij slechts intern opgeleid zonder extern toezicht en wordt zij niet bekwaam geacht, ook al omdat het in casu niet om kleine restauraties ging; klacht daarover gegrond. Klacht gegrond over ontoereikende informatie aan en ontbrekende toestemming van de patiënt met betrekking tot de verrichtingen van de assistente. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0470 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/96

    • Datum publicatie: 22-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0470

    Beklaagde wordt verweten dat zij het paard van klager een verkeerd diergeneesmiddel heeft toegediend, als gevolg waarvan het dier is komen te overlijden. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2435 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 016/2012

    • Datum publicatie: 22-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2435

    Klacht tegen een tandarts. Klaagster verwijt hem o.a. dat hij haar niet goed heeft voorgelicht en dat hij haar niet naar een mondhygiëniste heeft verwezen. Klacht gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0471 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/65

    • Datum publicatie: 22-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0471

    Klager verwijt beklaagde dat zij tegen de afspraak in de nagels van haar papegaai niet heeft geknipt. Ongegrond.