Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36371-36380 van de 44826 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0319 Accountantskamer Zwolle 11/2572 en 2573 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0319

    Onderzoek naar (marktconformiteit) betaalde vergoeding in verband met beëindigen samenwerking rond vastgoedproject mondt uit in viertal rapporten. Klachten over kwalificatie onderzoek en status rapporten. Opdracht eerste rapport is opdracht als bedoeld in COS 4400 (onderzoek met een verkennend en inventariserend karakter) en geen opdracht tot persoonsgericht onderzoek. Twee andere rapporten zijn niet uitgebracht aan opdrachtgever maar vervaardigd voor intern gebruik met het oog op uitbrengen vierde rapport. Laten vervaardigen van deze twee rapporten niet in strijd met enige gedrags- of beroepsregel, mede omdat daarin voorbehouden worden gemaakt bij voorlopig oordeel over marktconformiteit. Het had de voorkeur verdiend als betrokkenen in rapporten hadden vermeld dat het om stukken voor intern gebruik ging. Dat deze drie rapporten ter kennis FIOD zijn gekomen kan betrokkenen niet worden aangerekend. Betrokkenheid rechtspersoon bij project was zodanig direct dat onderzoek waarvan verslag wordt gedaan in vierde rapport moet worden aangemerkt als persoonsgericht onderzoek naar deze rechtspersoon in de zin van de Gedragsrichtlijn uit 2004 en de Praktijkhandreiking uit 2010. Betrokkenen hebben dat niet onderkend. Klacht in zoverre gegrond. Rapport bevat duidelijk voorlopige bevindingen met betrekking tot grondslag betaalde vergoeding en dus nog geen noodzaak tot hoor of wederhoor. Volstaan kan worden met gegrond verklaren. Geen oplegging maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0877 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/13

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 23-08-2012
    • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0877

    Klager verwijt de notaris dat zij de aandelenoverdracht heeft laten plaatsvinden op basis van een door een kantoorgenoot opgemaakte koopovereenkomst, die eenzijdig te noemen is. De notaris had over de bepalingen uit de leveringsakte goede voorlichting moeten geven, mede gelet op het feit dat hij niet werd bijgestaan door een rechtskundig adviseur. De notaris zou bovendien de schijn van partijdigheid hebben gewekt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2386 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 258/2011

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2386

    Klacht tegen huisarts. Klager verwijt de huisarts dat hij hem heeft doorverwijzen naar een podotherapeut zonder voorafgaand röntgenonderzoek. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0320 Accountantskamer Zwolle 12/131 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0320

    Aangaan van een lening bij een (samenstel)cliente zonder verlening van adequate zekerheden tot terugbetaling in strijd met de fundamentele beginselen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2387 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 257/2011

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2387

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat hij geen dan wel onvoldoende onderzoek heeft gedaan teneinde een diagnose te stellen. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2388 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 009/2012

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2388

    Klachten tegen twee Duitse oogartsen, voorheen mede werkzaam in een Nederlands ziekenhuis, over nazorg bij staaroperaties. Klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2389 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 010/2012

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2389

    Klachten tegen twee Duitse oogartsen, voorheen mede werkzaam in een Nederlands ziekenhuis, over nazorg bij staaroperaties. Klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2385 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1232

    • Datum publicatie: 31-10-2012
    • Datum uitspraak: 31-10-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2385

    Huisarts wordt nalatigheid verweten omdat hij in dringende gevallen niet of nauwelijks bereikbaar is en het bovendien niet nodig vond om patiënt snel te bezoeken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3392 Raad van Discipline Amsterdam 12-241H + 12-242H

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3392

    Klacht tegen advocaat ongegrond, nu het een declaratiegeschil betreft. Dekenbezwaar gegrond, nu de administratie van verweerder te wensen overlaat en hij niet heeft gereageerd op verzoeken van de deken. Volgt onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van een maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3399 Raad van Discipline Amsterdam 12-065A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3399

    Niet is gebleken dat de advocaat in actieve zin in samenwerking met anderen heeft meegewerkt aan een opzetje teneinde de belangen van de wederpartijen te schaden. Van een advocaat kan in redelijkheid niet worden verlangd dat hij melding maakt van het feit dat zijn cliënte meerdere advocaten gebruikt in andere zaken en dat ook meldt aan de advocaat van de wederpartij. De klacht is ongegrond.