Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36291-36300 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3444 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H199-2011

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3444

    Voorzitter heeft niet op aanbod getuigenbewijs van klagers gereageerd. Verzet gegrond. Raad wijst verzoek getuigen te horen alsnog af omdat horen van de getuigen niet relevant is voor de beoordeling van de ingediende klachten. Niet gebleken van onbehoorlijke belangenbehartiging. Niet gebleken van excessief declareren. Begrijpelijk dat verweerder betaling verlangt van zijn nota’s en bij het uitblijven van betaling overgaat tot het nemen van incassomaatregelen. Verzet gegrond. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3438 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B58-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3438

    Klacht niet binnen redelijke termijn ingediend, op grond waarvan klacht niet kan worden ontvangen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2417 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.356

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2417

    Klaagster dient een klacht in tegen de anesthesioloog nadat zij tijdens een operatie te vroeg uit de narcose is ontwaakt. De klacht houdt in dat anesthesioloog onzorgvuldig heeft gehandeld door de narcose niet goed uit te voeren en voorts is tekortgeschoten in de nazorg. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond voor wat betreft de onzorgvuldige uitvoering van het narcosebeleid en gegrond voor wat betreft het tekortschieten in de nazorg. Maatregel van waarschuwing. De anesthesioloog komt in hoger beroep tegen het gegronde deel van de klacht. Het Centraal Tuchtcollege verklaart het tweede klachtonderdeel alsnog ongegrond. De maatregel van waarschuwing vervalt.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3451 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M190-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3451

    Een advocaat behoort te allen tijde desgevraagd verantwoording aan de deken te kunnen afleggen ten aanzien van overboekingen van zijn derdengeldenrekening naar zijn kantoorrekening. Ter zitting omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan het niet mogelijk was verantwoording af te leggen ten aanzien van de overboeking van de betreffende bedragen. Deze doen aan de gegrondheid van het bezwaar niet af, maar onder de aangevoerde omstandigheden geen sprake van dusdanig tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen, dat het opleggen van een maatregel geboden is. Bezwaar gegrond; geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3445 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M136-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3445

    Voorzitter heeft terecht geoordeeld dat klager niet opnieuw in zijn klacht kan worden ontvangen, nu de klacht in de onderhavige klachtzaak identiek is aan de klacht in klachtzaak M135-2012 die reeds door de raad in behandeling is genomen. Verzet dat klagers brief van 14 april 2012 door de deken niet in zijn dekenstandpunt is betrokken kan niet tot een ander oordeel leiden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3439 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B123-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3439

    Het ligt op de weg van een advocaat eerst contact op te nemen met de in een beschikking vermelde advocaat alvorens over te gaan tot executiemaatregelen. Indien een advocaat over een correspondentieadres van de wederpartij beschikt ligt het op zijn weg deze eerst op dat adres aan te schrijven, alvorens over te gaan tot het treffen van executiemaatregelen. Indien een advocaat bemerkt dat een onjuiste beschikking is betekend dient een op grond daarvan gelegd beslag per direct ongedaan te worden gemaakt. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2418 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.245

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2418

    Klaagster is door haar huisarts doorverwezen naar de revalidatie arts vanwege klachten aan de enkel, voet, duimen en heupen. De arts heeft klaagster eenmaal gezien. Zij verwijt de arts: 1. dat hij haar na één bezoekje als gestoord beschrijft; 2. dat hij zijn bevindingen zonder toestemming aan andere specialisten heeft doen toekomen; 3. en dat zijn rapportage ertoe heeft geleid dat zij door andere artsen niet serieus genomen werd. Het RTG oordeelt het eerste en derde klachtonderdeel ongegrond. Het tweede klachtonderdeel wordt gegrond bevonden zonder oplegging van een maatregel. Daarnaast wordt de publicatie gelast. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het principaal beroep van klaagster met betrekking tot het eerste en derde klachtonderdeel, verklaart klaagster niet ontvankelijk met betrekking tot het tweede klachtonderdeel, verwerpt het incidenteel beroep van de arts en gelast de publicatie van de beslissing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3452 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M191-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3452

    Gelet op het essentiële belang van de regel dat het een advocaat niet vrij staat zich rechtstreeks tot de wederpartij te wenden indien hij weet dat deze wordt bijgestaan door een advocaat en gelet op de omstandigheden waaronder verweerder zich hieraan schuldig heeft gemaakt legt de raad aan verweerder de maatregel van berisping op. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3446 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch X84-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3446

    Kosten rechtsbijstand werden tot een bedrag van € 12.5000,- gedragen door rechtsbijstandsverzekeraar. Verweerder heeft declaraties gestuurd aan rechtsbijstandsverzekeraar zonder klager tussentijds op de hoogte te houden van oplopende kosten en feit dat de door hem geschatte kosten fors werden overschreden. Schending gedragsregel 26. Excessief gedeclareerd. Klacht gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3459 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B92-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3459

    Een advocaat mag uitgaan van de informatie van zijn cliënt dat er sprake is van een betalingsachterstand. Het ligt op de weg van degene die tot betaling wordt gemaand, hierop te reageren en kenbaar te maken dat de vermeende vordering niet juist is. Niet gebleken dat verweerster wist of had moeten weten dat de vordering op onjuiste gronden was gebaseerd. Indien gerede twijfel bestaat of de wederpartij op het bij de cliënt adres in het buitenland wel bereikt zal worden, is het begrijpelijk dat, om latere problemen in de procedure te voorkomen, gekozen wordt voor openbare betekening. Klacht ongegrond