Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36251-36260 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3475 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6339

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 19-10-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3475

    Klacht van rechters over optreden van advocaat in een strafzaak. Oorspronkelijk klacht luidde: verwaarlozen belangen van de cliënt. Klagers zijn in dat kader geen belanghebbenden. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3469 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6515

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 19-10-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3469

    Herzieningsverzoek van vijf beslissingen tegen verzoeker, advocaat. In zaak 1 was de klager niet-ontvankelijk verklaard: verzoeker heeft geen belang. In zaak 2 acht het hof geen schending van een fundamenteel rechtsbeginsel aanwezig. In de overige zaken acht het hof dat evenmin het geval.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0464 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/67

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 04-10-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0464

    Niet gebleken dat beklaagde terzake de behandeling van het gebroken pootje van de vogel nalatig heeft gehandeld. Ook zijn advies om met de handicap te leren leven was in de gegeven situatie verdedigbaar, temeer ook omdat een vervolgconsult ter evaluatie is voorgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6520

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-10-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463

    Beklag ongegrond. Klager wilde opnieuw beëdigd worden. Raad van Toezicht deed verzet vanwege niet uit te leggen financiële constructies enkele jaren eerder gelegen, naar aanleiding van welke gebeurtenissen klager zich in 2008 had laten schrappen. Het hof onderschrijft twee van de drie door de raad opgevoerde gronden en acht het beklag van verzoeker ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3476 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6251

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 19-10-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3476

    Verwijt van vader van de wederpartij van de cliënt van verweerder, over onnodig grievende uitlatingen. Door het hof niet tuchtrechtelijk laakbaar geacht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0465 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/103

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 04-10-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0465

    Beklaagde wordt verweten een onvolledig onderzoek bij een kat te hebben verricht en de diagnose kanker te hebben gemist. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0459 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/94

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 04-10-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0459

    Beklaagde wordt verweten dat hij onnodig lang heeft gewacht met het euthanaseren van de hond van klaagster. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3464 Raad van Discipline Amsterdam 6594

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 18-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3464

    Geen beroep mogelijk tegen bestissing van de raad waarin het verzet tegen de beslissing van de voorzitter van de raad ongegrond wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3470 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6239

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 19-10-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3470

    Klacht tegen de deken die bewindvoerder (60c) toestemming gaf financiële transacties te doen. In kader onderhavige klacht beriep de deken zich op het nemo tenetur beginsel. De raad honoreert dit verweer niet en verwijst de zaak terug naar (andere) deken voor nader onderzoek. Beroep van klager tegen deze terugverwijzing faalt.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3477 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6412

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 19-10-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3477

    Verweerder stond klager bij in langdurig alimentatiegeschil en entameerde onjuiste procedures met grote financiële gevolgen voor klager.