Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35431-35440 van de 45124 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2806 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-011b

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2806

    Klager, advocaat, verwijt de GZ-psycholoog dat zij hem heeft geweigerd inzage te verstrekken in het medische dossier van de patiënt.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/288

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800

    Klager dient een klacht in namens zijn overleden echtgenote, hierna patiënte genoemd. Klager heeft contact gehad met de huisartsenpost nadat patiënte plotseling na een toiletbezoek een flauwte kreeg. Op verdenking van een subarachnoidale bloeding (SAB) heeft de dienstdoende huisarts (niet verweerster) een ambulance gestuurd. De ambulancebroeder heeft patiënte onderzocht en telefonisch contact gehad met verweerster die concludeerde dat er sprake was van spanningshoofdpijn, waarna patiënte op haar advies met een paracetamol op bed is gaan liggen. Ongeveer drie uur later is patiënte met spoed naar het ziekenhuis vervoerd waar een aneurysma van de arteria media werd geconstateerd. Patiënte is kort daarna overleden aan de gevolgen hiervan. Klager verwijt de huisarts dat zij zonder patiënte zelf te hebben gezien de werkdiagnose SAB heeft veranderd in de diagnose spanningshoofdpijn. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2807 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-254

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2807

    Klager verwijt de gezondheidszorgpsycholoog/psychotherapeut dat hij klager onjuist heeft behandeld, hierbij de professionele grenzen heeft overschreden en klager onheus heeft bejegend. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4009 Raad van Discipline Amsterdam 6476

    • Datum publicatie: 01-04-2013
    • Datum uitspraak: 25-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4009

    Nadat onderhandelingen tussen klager en verweerder over een samenwerkingsovereenkomst waren geëindigd stelde klager verweerder een ultimatum en dreigde desnodig over verweerder een klacht bij de deken in te zullen dienen, waarop verweerder regaeerde met vermeend onnodig grievende uitlatingen. Of de samenwerking in strijd was met verordeningen is een feit waarover slechts de deken kan kalger in het algemeen belang en niet klager, de beoogd contractspartij.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2013:YC0933 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2012/31

    • Datum publicatie: 29-03-2013
    • Datum uitspraak: 15-03-2013
    • ECLI:NL:TNOKARN:2013:YC0933

    De notaris heeft in de algemene vergadering van aandeelhouders gefungeerd als voorzitter en als notulist. Als voorzitter heeft de notaris in enkele zaken zijn standpunt gegeven. Dat is vermeld in het proces-verbaal. Voor zover klaagster zich niet kan verenigen met bedoeld standpunt en de notaris heeft gevraagd het proces-verbaal te wijzigen, heeft de notaris niet klachtwaardig gehandeld door daar niet op in te gaan. In het proces-verbaal kan immers niet iets anders worden vermeld dan hetgeen daadwerkelijk is besproken.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2797 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 096-2012

    • Datum publicatie: 29-03-2013
    • Datum uitspraak: 29-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2797

    Klaagsters verwijten kinderarts het zonder hun medeweten en zonder toestemming jarenlang onderhouden van contacten met derden en het verspreiden van onjuiste informatie met als doel om klaagsters binnen een gedwongen hulpverleningstraject te krijgen en het verleggen van de focus in de behandeling naar het psychische vlak waardoor er juiste diagnoses over het hoofd zijn gezien. Eerste klachtonderdeel deels gegrond, verweerster kon informatie uitwisselen met derden maar is daarin te ver gegaan, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/440T

    • Datum publicatie: 28-03-2013
    • Datum uitspraak: 26-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789

    Klager heeft na een val van zijn fiets een tand overdwars doormidden gebroken. Verweerder heeft als zijn behandeld tandarts besloten een wortelkanaalbehandeling uit te voeren en de tand af te slijpen om vervolgens over de tand een kroon te plaatsen. Klager houdt na de plaatsing van de kroon pijnklachten. Klager verwijt de tandarts dat hij op onzorgvuldige wijze de behandeling heeft uitgevoerd, waardoor er sprake was van een wortelpuntontsteking, mogelijke interne resorptie en een verkeerde kleur en aansluiting van de kroon. Klager heeft de tand bij een andere tandarts laten trekken en heeft vanwege de behandeling van verweerder hoge kosten moeten maken. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd weersproken.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2012:YC0928 Kamer van toezicht Assen KvT 07/2011

    • Datum publicatie: 28-03-2013
    • Datum uitspraak: 20-12-2012
    • ECLI:NL:TNOKASS:2012:YC0928

    Klacht is niet-ontvankelijk, omdat de klacht niet is ingediend binnen de termijn van artikel 99 lid 12 Wna.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2012:YC0929 Kamer van toezicht Assen KvT 08/2011

    • Datum publicatie: 28-03-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2012
    • ECLI:NL:TNOKASS:2012:YC0929

    Verzoek van notaris als executeur aan klager tot betaling aan de boedel.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2013:YC0930 Kamer van toezicht Assen KvT 03/2012

    • Datum publicatie: 28-03-2013
    • Datum uitspraak: 19-02-2013
    • ECLI:NL:TNOKASS:2013:YC0930

    Klacht heeft betrekking op het handelen van de kandidaat-notaris in haar hoedanigheid van executeur. Dit handelen kan de notaris niet worden verweten.