Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35061-35070 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/449

    • Datum publicatie: 04-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799

    Klagers verwijten de gynaecoloog dat zij tijdens de procedure voor hoogtechnologisch draagmoederschap onzorgvuldig heeft gehandeld. De procedure moest vroegtijdig worden afgebroken vanwege een procedurefout. Klaagster heeft vervolgens op eigen initiatief een kliniek in België gevonden waar in het korte tijdsbestek dat daarvoor nog restte bruikbare follikels konden worden aangeprikt. Klagers verwijten de gynaecoloog dat zij voorafgaand aan het draagmoederschaptraject nagelaten heeft te onderzoeken of zij dit traject kon uitvoeren of waarmaken. Toen bleek dat dit traject moest worden gestaakt heeft de gynaecoloog hierop onprofessioneel gereageerd, door onder andere geen excuses aan te bieden. Voorts heeft de gynaecoloog geen initiatief genomen om een oplossing te zoeken en een aanvaardbaar alternatief te bieden voor de ontstane situatie. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.231

    • Datum publicatie: 04-04-2013
    • Datum uitspraak: 04-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803

    Klacht tegen gz-psycholoog. O.a. verwijt dat de gz-psycholoog klager als mede gezagdragend over diens destijds minderjarige zoon, niet heeft geinformeerd over en betrokken bij de behandeling. Regionaal College wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de gz-psycholoog er niet vanuit mocht gaan dat klager stilzwijgend instemde met de behandeling van de zoon en dat de gz-psycholoog, door klager niet expliciet om toestemming te vragen nadat was gebleken dat de moeder onjuiste informatie had verschaft over het ouderlijk gezag, heeft gehandeld in strijd met de regels inzake het vragen van toestemming. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2804 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.397

    • Datum publicatie: 04-04-2013
    • Datum uitspraak: 04-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2804

    Klacht tegen verzekeringsarts. Klager heeft bezwaar gemaakt tegen verschillende besluiten van het UWV. De klacht heeft betrekking op zeven door verweerster als bezwaarverzekeringsarts in het kader van de verschillende bezwaarschriftprocedures opgestelde (aanvullende) medische rapportages. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af en het hoger beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4025 Raad van Discipline Amsterdam 13-060A

    • Datum publicatie: 03-04-2013
    • Datum uitspraak: 11-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4025

    Voorzittersbeslissing. Klager neemt het verweerder kwalijk dat die zijn instructies niet exact opvolgt en heult met politie, OM en rechterlijke macht. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2806 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-011b

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2806

    Klager, advocaat, verwijt de GZ-psycholoog dat zij hem heeft geweigerd inzage te verstrekken in het medische dossier van de patiënt.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/288

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800

    Klager dient een klacht in namens zijn overleden echtgenote, hierna patiënte genoemd. Klager heeft contact gehad met de huisartsenpost nadat patiënte plotseling na een toiletbezoek een flauwte kreeg. Op verdenking van een subarachnoidale bloeding (SAB) heeft de dienstdoende huisarts (niet verweerster) een ambulance gestuurd. De ambulancebroeder heeft patiënte onderzocht en telefonisch contact gehad met verweerster die concludeerde dat er sprake was van spanningshoofdpijn, waarna patiënte op haar advies met een paracetamol op bed is gaan liggen. Ongeveer drie uur later is patiënte met spoed naar het ziekenhuis vervoerd waar een aneurysma van de arteria media werd geconstateerd. Patiënte is kort daarna overleden aan de gevolgen hiervan. Klager verwijt de huisarts dat zij zonder patiënte zelf te hebben gezien de werkdiagnose SAB heeft veranderd in de diagnose spanningshoofdpijn. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2807 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-254

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2807

    Klager verwijt de gezondheidszorgpsycholoog/psychotherapeut dat hij klager onjuist heeft behandeld, hierbij de professionele grenzen heeft overschreden en klager onheus heeft bejegend. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4009 Raad van Discipline Amsterdam 6476

    • Datum publicatie: 01-04-2013
    • Datum uitspraak: 25-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4009

    Nadat onderhandelingen tussen klager en verweerder over een samenwerkingsovereenkomst waren geëindigd stelde klager verweerder een ultimatum en dreigde desnodig over verweerder een klacht bij de deken in te zullen dienen, waarop verweerder regaeerde met vermeend onnodig grievende uitlatingen. Of de samenwerking in strijd was met verordeningen is een feit waarover slechts de deken kan kalger in het algemeen belang en niet klager, de beoogd contractspartij.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2013:YC0933 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2012/31

    • Datum publicatie: 29-03-2013
    • Datum uitspraak: 15-03-2013
    • ECLI:NL:TNOKARN:2013:YC0933

    De notaris heeft in de algemene vergadering van aandeelhouders gefungeerd als voorzitter en als notulist. Als voorzitter heeft de notaris in enkele zaken zijn standpunt gegeven. Dat is vermeld in het proces-verbaal. Voor zover klaagster zich niet kan verenigen met bedoeld standpunt en de notaris heeft gevraagd het proces-verbaal te wijzigen, heeft de notaris niet klachtwaardig gehandeld door daar niet op in te gaan. In het proces-verbaal kan immers niet iets anders worden vermeld dan hetgeen daadwerkelijk is besproken.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2797 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 096-2012

    • Datum publicatie: 29-03-2013
    • Datum uitspraak: 29-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2797

    Klaagsters verwijten kinderarts het zonder hun medeweten en zonder toestemming jarenlang onderhouden van contacten met derden en het verspreiden van onjuiste informatie met als doel om klaagsters binnen een gedwongen hulpverleningstraject te krijgen en het verleggen van de focus in de behandeling naar het psychische vlak waardoor er juiste diagnoses over het hoofd zijn gezien. Eerste klachtonderdeel deels gegrond, verweerster kon informatie uitwisselen met derden maar is daarin te ver gegaan, waarschuwing.