Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20981-20990 van de 42643 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:158 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-181

    • Datum publicatie: 15-09-2016
    • Datum uitspraak: 05-09-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:158

    Klacht tegen eigen advocaat over onvoldoende communicatie met cliënte. Geen schriftelijke vastlegging van volgens verweerder gemaakte relevante afspraken over de vertegenwoordiging van cliënte door een kennis en over de financiële afwikkeling van de zaak. Tuchtrechtelijk verwijtbaar evenals het feit dat verweerder het vonnis niet naar cliënte of haar kennis heeft gestuurd en slechts telefonisch heeft doorgegeven. Geen sprake van kwetsende uitlatingen jegens klaagster. Borgstelling door kennis voor kosten klaagster aannemelijk. Maatregel van een waarschuwing. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:190 Raad van Discipline Amsterdam 16-785/A/NH

    • Datum publicatie: 15-09-2016
    • Datum uitspraak: 02-09-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:190

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Geen sprake van grievende uitlatingen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:143 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-693/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:143

    De voorzitter heeft de klacht op juiste gronden ongegrond/niet-ontvankelijk bevonden. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:144 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 14-494/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:144

    Hoewel de raad met verweerster van oordeel is dat zij er verstandiger aan had gedaan om in (het dictum van) de dagvaarding te vermelden dat het om de voormalige gezamenlijke/echtelijke woning ging, is niet gebleken dat verweerster de rechtbank opzettelijk heeft misleid. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:299 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.058

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 13-09-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:299

      Klacht tegen een verzekeringsarts. Klager verwijt de verzekeringsarts, die zich bezighoudt met medische advisering ten behoeve van de IND, dat het onderzoek en het advies onvoldoende zorgvuldig zijn voorbereid en tot stand gekomen. Meer in het bijzonder wordt de verzekeringsarts verweten dat zij niet over voldoende deskundigheid beschikt en een specialist had moeten raadplegen, dat zij klager niet heeft uitgenodigd op het spreekuur en dat zij ten onrechte heeft geconcludeerd dat de in Armenië aanwezige alternatieve medicatie voldoende is om klager te behandelen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het hoger beroep van klager verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:145 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-420/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:145

    Van een advocaat mag worden verwacht dat hij toezeggingen om te zullen reageren op nadere stukken en verzoeken om informatie van zijn cliënt nakomt. Het, ondanks waarschuwingen van de politie, niet nakomen van verplichtingen als auto-eigenaar valt advocaat niet te verwijten. Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:146 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-203/DB/LI

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:146

    Een advocaat dient bij ontstentenis voor adequate vervanging te zorgen. Dit geldt ten aanzien van zijn verplichting om de belangen van zijn cliënten te behartigen maar ook ten aanzien van zijn verplichting om te voldoen aan verzoeken van de deken en de Unit FTA om informatie betreffende (financiële) aangelegenheden van zijn kantoor. Dekenbezwaar gegrond; berisping, kostenveroordeling

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:300 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.306

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 13-09-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:300

      Klacht tegen een GGZ-arts. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht deels ongegrond en deels gegrond verklaard en de arts ter zake daarvan de maatregel van waarschuwing opgelegd. Klagers zijn in beroep gekomen van de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege voor zover hun klacht ongegrond is verklaard. Op grond van de stukken en hetgeen over en weer ter terechtzitting in beroep door partijen nog naar voren is gebracht, is het Centraal Tuchtcollege van oordeel dat het Regionaal Tuchtcollege de klachtonderdelen 1.a, 1.c tot en met 1.f, 4 en 5 terecht ongegrond heeft verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verenigt zich met de overwegingen van het Regionaal Tuchtcollege betreffende deze klachtonderdelen en maakt deze tot de zijne. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:301 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.054

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 13-09-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:301

      Klacht tegen een psychiater. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat (samengevat) klager zijn klacht niet van een deugdelijke onderbouwing heeft voorzien en vervolgens onvoldoende heeft ingebracht tegen de stelling van de psychiater dat er tussen hen beiden geen behandelrelatie heeft bestaan en ook niet anderszins is gebleken dat de psychiater op enigerlei wijze bij klagers behandeling betrokken is geweest. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat het Regionaal Tuchtcollege op juiste gronden heeft geoordeeld dat klager niet-ontvankelijk is in zijn klacht en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:141 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-321/DB/ZWB en 16-322/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:141

    Advocaat mag afgaan op de mededeling van een notaris dat hij optreedt als boedelnotaris. Van een notaris die stelt dat er sprake is van zwart geld in een nalatenschap mag worden gevraagd deze stelling te onderbouwen en te bewijzen dan wel in te trekken. Aan de notaris komt geen bevoegdheid toe om in het algemeen belang een klacht bij de tuchtrechter in te dienen. Deze bevoegdheid is voorbehouden aan de deken. Het staat een advocaat vrij om rechtsmaatregelen waaronder het indienen van een tuchtklacht aan te kondigen. Klacht gedeeltelijk ongegrond, gedeeltelijk niet-ontvankelijk.