Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20931-20940 van de 44790 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:96 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-744/DH/RO b

    • Datum publicatie: 13-06-2017
    • Datum uitspraak: 12-06-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:96

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejaarstermijn. Klacht voor het overige ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:100 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-009b

    • Datum publicatie: 13-06-2017
    • Datum uitspraak: 13-06-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:100

    Deels gegronde klacht tegen een chirurg. Niet is komen vast te staan dat de chirurg voldoende onderzoek heeft verricht alvorens de conclusie te trekken dat geen sprake is van een vasculaire bedreiging van voet en/of tenen. Onvoldoende is gebleken dat verweerder heeft getracht na een voldoende uitgebreide anamnese en zorgvuldig lichamelijk onderzoek mogelijke doorbloedingsstoornissen uit te sluiten en middels differentiaaldiagnostisch denken tot een diagnose te komen. Het behoort niet tot de taken van het College om vast te stellen of er een causaal verband bestaat tussen het handelen van verweerder en de amputatie. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:97 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-744/DH/RO a

    • Datum publicatie: 13-06-2017
    • Datum uitspraak: 12-06-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:97

    Klacht tegen advocatenkantoor niet-ontvankelijk. Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Discipline geldt dat klachten tegen een vennootschap, dan wel haar bestuurder(s), slechts in bepaalde gevallen ontvankelijk zijn, namelijk wanneer de klacht te maken heeft met de organisatie van het advocatenkantoor als zodanig. Klaagsters hebben in dat verband geen feiten aannemelijk gemaakt op grond waarvan de tuchtrechter tot het oordeel zou kunnen komen dat verweerster zich op een wijze heeft gedragen die als klachtwaardig zou kunnen worden aangemerkt.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2017:15 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2016/61

    • Datum publicatie: 12-06-2017
    • Datum uitspraak: 15-05-2017
    • ECLI:NL:TNORSHE:2017:15

    Nalatenschap. Klachten over valsheid in geschrifte en verduisteren/achterhouden van door klager ondertekende verklaringen van zuivere aanvaarding ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:105 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 228/2016

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 09-06-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:105

    Klacht tegen huisarts. Onnavolgbaar beleid bij verdenking cholecystitis en onzorgvuldig beleid bij behandeling chronisch eczeem. Berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:11 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/52 2016/53 2016/63

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 20-04-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:11

    Dierenartsen wordt verweten, samengevat, dat zij tekort zijn geschoten in de behandeling van een hond die epileptische clusteraanvallen had, doordat te hoge doseringen Propofol zouden zijn toegepast en tegen de gemaakte afspraken in is nagelaten de hond te reanimeren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:134 Raad van Discipline Amsterdam 17-130/A/A

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 02-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:134

    Klacht over een collega-advocaat. Verweerder heeft met zijn e-mail aan klaagster de grenzen van het betamelijke in de onderlinge verhouding tussen advocaten overschreden. Gegrond. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:286 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-718/DH/DH

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 05-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:286

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klager verwijt verweerster dat zij de rechter heeft misleid door in een conclusie van antwoord te verzoeken om vergoeding van de volledige proceskosten van haar cliënt, terwijl deze kosten worden betaald door de (voormalige) werkgever van die cliënt. De raad overweegt dat er geen enkele belemmering bestaat voor een advocaat om in een situatie als de onderhavige uit naam van zijn of haar cliënt een proceskostenveroordeling te verzoeken, terwijl de betreffende kosten (zoals advocaatkosten) in de praktijk door een ander worden betaald. Het betreft immers steeds nog wel degelijk kosten die aan de zijde van de cliënt van de advocaat zijn gevallen. Dat verweerster de rechtbank heeft misleid, althans pogingen daartoe heeft gedaan, is op geen enkele wijze gebleken. Ook overigens is niet gebleken dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:18 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/62

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 18-05-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:18

    Beklaagde wordt verweten, dat zij ten aanzien van de kat van klager onvoldoende onderzoek heeft verricht, dat zij de kat een overdosis Rapidexon heeft toegediend en dat zij euthanasie zou hebben ‘opgedrongen’. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:106 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 252 t/m 258/2016

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 09-06-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:106

    Klacht van zeven zorgverzekeraars tegen een huisarts inzake grootschalig onjuist declareren. Doorhaling en publicatie.