Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19331-19340 van de 48312 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:52 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-588/DB/OB

    • Datum publicatie: 10-04-2019
    • Datum uitspraak: 08-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:52

    Grenzen van aan verweerder, in zijn hoedanigheid van advocaat van de wederpartij, toekomende vrijheid niet overschreden. De voorzitter heeft terecht en op juiste gronden toepassing gegeven aan artikel 46j Advocatenwet. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:46 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-823 DB/OB

    • Datum publicatie: 10-04-2019
    • Datum uitspraak: 08-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:46

    Verweerder heeft besloten de aan klager uitgebrachte dagvaarding niet aan te brengen. Daarmee heeft verweerder de fout die klager hem verwijt, hersteld en daarvan ook terstond mededeling gedaan aan klaagster. Niet gebleken dat klaagster schade heeft geleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/172

    • Datum publicatie: 09-04-2019
    • Datum uitspraak: 09-04-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:19

    Klacht tegen een medisch adviserend arts. Verweerder heeft een medisch advies uitgebracht in een letselschadeprocedure. Klaagster kan zich in het geheel niet vinden in het uitgebrachte advies. De klacht is in al haar onderdelen ongegrond en wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:73 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/413

    • Datum publicatie: 09-04-2019
    • Datum uitspraak: 09-04-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:73

    Klaagster verwijt verweerder van onvoldoende dossiervorming. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/414

    • Datum publicatie: 09-04-2019
    • Datum uitspraak: 09-04-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:74

    Klaagster verwijt verweerster van onvoldoende dossiervorming en schending van haar beroepsgeheim. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:50 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-1027

    • Datum publicatie: 09-04-2019
    • Datum uitspraak: 08-04-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:50

    Voorzittersbeslissing. Naar aanleiding van een eerdere klacht van klaagster is met verweerster een vaststellingsovereenkomst is gesloten. Gelet op deze vaststellingsovereenkomst worden de onderdelen van de klacht die zien op de reeds eerder ingediende klacht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Ten aanzien van de overige klachtonderdelen geldt dat deze onvoldoende zijn onderbouwd. Niet is gebleken dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, zodat deze klachtonderdelen kennelijk ongegrond worden verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/166

    • Datum publicatie: 09-04-2019
    • Datum uitspraak: 09-04-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:15

    Klacht tegen psychiater. Verweerder is supervisor van de arts in opleiding tot psychiater die klager heeft onderzocht. De bevindingen zijn opgenomen in een rapportage, waarin klager zich in het geheel niet kan vinden. De klacht is in al zijn onderdelen ongegrond en wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/165

    • Datum publicatie: 09-04-2019
    • Datum uitspraak: 09-04-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:18

    Klacht tegen psychiater. Verweerder is door de Centrale Raad van Beroep aangesteld om klager psychiatrisch te onderzoeken. Het onderzoek is vervolgens uitgevoerd door anderen dan verweerder. Klager kan zich niet vinden in de rapportage en stelt onder meer dat verweerder zich niet aan de onderzoeksopdracht van de CRvB heeft gehouden. Klager is niet-ontvankelijk in de klacht ten aanzien van de inhoud van de rapportage. Het klachtonderdeel dat verweerder niet een ander het onderzoek mocht laten doen, is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:26 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-836/DH/DH

    • Datum publicatie: 08-04-2019
    • Datum uitspraak: 28-01-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:26

    De klacht dat kwaliteit van dienstverlening verweerder te wensen overlaat gelaten (onder meer doordat hij onbereikbaar was en niet in staat is gebleken een dagvaarding op te stellen), gegrond verklaard. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:39 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-935/DH/DH

    • Datum publicatie: 08-04-2019
    • Datum uitspraak: 25-03-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:39

    Voorzittersbeslissing. Hoewel het naar het oordeel van de voorzitter op de weg van verweerder had gelegen om niet pas na zeven maanden op het verzoek van klaagster te reageren, stond het hem vanwege de hem toekomende vrijheid vrij om aan te geven dat (en waarom) hij niet langer bereid was de door hem opgestelde brieven aan betrokken instanties te versturen. Klacht kennelijk ongegrond.