Zoekresultaten 1791-1800 van de 48094 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:277 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-746/DH/DH
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 24-12-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:277
Voorzittersbeslissing. Klacht over de bijstand van de eigen advocaat in een letselschadekwestie in alle onderdelen ongegrond. Verweerder kan niet worden verweten dat hij niet eerder een voorschot heeft gevraagd, omdat klager geen inzicht heeft gegeven in zijn schadeposten. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen op het gebied van bereikbaarheid, communicatie en overdracht van het dossier is niet gebleken.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:258 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-690/DH/RO
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 10-12-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:258
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft gezien de overeengekomen hoofdelijke aansprakelijkheid zowel klaagster als haar cliënt mogen aanspreken voor de betaling van het volledige bedrag. Klaagster is geen advocaat/advocatenkantoor zodat verweerder de cliënt rechtstreeks mocht aanschrijven. Niet gebleken dat verweerder de belangen van klaagster onevenredig heeft geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TNORSHE:2025:21 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2025/66
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 19-12-2025
- ECLI:NL:TNORSHE:2025:21
De kamer heeft de uitoefening door de kandidaat-notaris van haar drie nevenbetrekkingen, die allemaal samenhangen met haar belegging in de 13 bedrijfspanden, ongewenst verklaard (artikel 11 lid 2 Wna).
-
ECLI:NL:TNORARL:2025:42 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/449370 / KL RK 25-45
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 19-08-2025
- ECLI:NL:TNORARL:2025:42
Klager is belanghebbende, ondanks dat niet uit stukken blijkt dat hij erfgenaam is twijfelt de kamer daar niet aan en gaat zij hier vanuit.Klachtonderdeel I is feitelijk onjuist en dus ongegrond.Klachtonderdeel II notaris had geen reden te twijfelen aan handelingsbevoegdheid vader van klager, immers is hij in zijn hoedanigheid van (indirect) bestuurder altijd bevoegd gebleven om de verkopende vennootschap te vertegenwoordigen. Ook dit klachtonderdeel is ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:271 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-225/DH/DH
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 22-12-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:271
Ongegrond verzet.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:265 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-706/DH/RO
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 17-12-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:265
Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat in een procedure over de vaststelling van het vaderschap. Niet gebleken dat verweerster onvoldoende heeft gecommuniceerd of onjuist heeft geadviseerd. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:278 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-750/DH/DH
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 24-12-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:278
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat wederpartij. Klacht over misbruik van toevoeging kennelijk niet-ontvankelijk vanwege een gebrek aan rechtstreeks belang. Klacht over misbruik van procesrecht kennelijk ongegrond. Er is geen sprake van rauwelijks dagvaarden. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een evident kansloze processtrategie of dat onjuistheden zijn opgenomen in de dagvaarding.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:259 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-696/DH/DH
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 10-12-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:259
Voorzittersbeslissing. Klacht over het neerleggen van de opdracht door de eigen advocaat. Duidelijk is dat klager en verweerder een andere visie hadden over de aanpak en het vervolg van klagers zaak. Klager heeft vervolgens een klacht ingediend bij het kantoor. Verschil van inzicht dat uiteindelijk onoverbrugbaar is gebleken. Verweerder kon zich dan ook terugtrekken. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:272 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-239/DH/DH
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 22-12-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:272
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:266 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-708/DH/RO
- Datum publicatie: 05-01-2026
- Datum uitspraak: 17-12-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:266
Voorzittersbeslissing. Klacht over het handelen c.q. nalaten van verweerder als bewindvoerder in een schuldsaneringstraject. Het traject is in december 2024 beëindigd. Klacht is buiten de termijn van drie jaar ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Klacht niet-ontvankelijk.