Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 17071-17080 van de 45118 resultaten

  • ECLI:NL:TNORDHA:2018:22 Kamer voor het notariaat Den Haag 18-17 en 18-18

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 28-11-2018
    • ECLI:NL:TNORDHA:2018:22

    Klaagster verwijt de notarissen het volgende: 1. niet onmiddellijk, of ten minste tijdens de bespreking van 10 oktober 2017 in kennis te zijn gesteld van het feit dat het notariskantoor zich als zaakwaarnemer beschouwde van de erven; 2. mogelijk ten onrechte, te veel te hebben gefactureerd en geen inzicht te hebben gegeven via specificaties; 3. niet adequaat en binnen redelijke termijn op bezwaren van klaagster te hebben gereageerd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:193 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-717/DB/OB

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 17-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:193

    Niet gebleken dat verweerster haar opdracht niet uitvoerde, noch dat zij zich jegens klager als aanvaller heeft gedragen, noch dat zij excessief heeft gedeclareerd. Inhoud brief van verweerster aan Geschillencommissie niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het stond verweerster vrij zich tegen de klager geformuleerde klacht te verweren en hem te wijzen op de mogelijke gevolgen van diens aantijgingen aan het adres van verweerster. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:93 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17253g

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 19-12-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:93

    Klaagster, echtgenote van overleden patiënt, verwijt de verpleegkundige dat hij de totaalklachten van patiënt had moeten beoordelen, het universitair medisch centrum had moeten consulteren, dan wel had moeten zorgdragen voor een doorverwijzing van patiënt naar dit universitair medisch centrum voor nader onderzoek. Het college is van oordeel dat de uitslagen van de door verweerder uitgevoerde onderzoeken geen reden gaven voor ongerustheid of het consulteren van een arts. Verweerder heeft naar het oordeel van het college gehandeld zoals van een redelijk handelend verpleegkundige mag worden verwacht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:187 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-946/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 14-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:187

    Het staat een partij vrij een geschil aan een rechter voor te leggen. Hiervan valt de advocaat van die partij tuchtrechteljik geen verwijt te maken. Zo ook niet van het op korte termjn afzeggen van een gepland viergesprek. Kennelijk onggrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:267 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-218/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 10-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:267

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:241 Raad van Discipline Amsterdam 18-454/A/A

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 17-12-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:241

    Gedeeltelijk gegrond verzet. De voorzitter heeft klachtonderdeel b) te beperkt beoordeeld, zodat het verzet hiertegen gegrond is. De klacht is evenwel ongegrond. Verweerder heeft met zijn uitlatingen het vertrouwen in de advocatuur niet geschaad.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:94 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17253c

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 19-12-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:94

    Klaagster, echtgenote van overleden patiënt, verwijt de verpleegkundige dat zij niet de juiste zorg heeft verleend tijdens haar nachtdienst door niet de juiste stappen te nemen die noodzakelijk waren gelet op het verslechterende gezondheidsbeeld van de patiënt. Het college is van oordeel dat de verpleegkundige alle feiten en omstandigheden in onderling verband en samenhang heeft beoordeeld en heeft kunnen komen tot de conclusie dat er geen reden was om contact op te nemen met een arts of met het ziekenhuis. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:188 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-728/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 17-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:188

    Het is niet aan de tuchtrechter om een oordeel uit te spreken over het geschil wat partijen verdeeld hield. Niet gebleken dat de advocaat een onpleitbaar standpunt heeft ingenomen, noch dat hij de rechter heeft misleid of zich nodeloos grievend jegens klager heeft uitgelaten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:268 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-942/DH/RO

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 10-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:268

    Verzoek artikel 60b Aw toegewezen. Uit het dossier en het verhandelde ter zitting is de raad genoegzaam gebleken dat verweerder thans niet in staat is zijn praktijk behoorlijk uit te oefenen. Verweerder heeft dat ook niet weersproken. Vast is komen te staan dat verweerder niet, althans onvoldoende reageert op verzoeken van de deken, zich niet aan toezeggingen tot het informeren van de deken houdt en niet of nauwelijks bereikbaar is voor de deken. Ook is gebleken dat de financiële situatie van het kantoor van verweerder zorgwekkend is, en aan een goede praktijkuitoefening in de weg staat. Daarnaast is sprake van privéomstandigheden die ervoor zorgen dat verweerder zijn praktijk op dit moment niet de aandacht kan geven die deze verdient en heeft verweerder erkend verslaafd te zijn aan het gebruik van cocaïne waartoe hij behandeling nodig heeft.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:262 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-220/DH/DH

    • Datum publicatie: 18-12-2018
    • Datum uitspraak: 10-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:262

    Klacht ingediend na de vervaltermijn van drie jaren en aldus niet-ontvankelijk.