Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 16191-16200 van de 45005 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:54 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 235/2018

    • Datum publicatie: 22-03-2019
    • Datum uitspraak: 22-03-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:54

    Gegronde klacht over het zich ten onrechte uitgeven als bedrijfsarts en het creëren van rolverwarring tijdens verzuimbegeleiding. Daarnaast onvoldoende onderzoek bij de behandelende sector en onvolledige dossiervoering. Berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:22 Accountantskamer Zwolle 17/2473, 17/2474, 17/2475 en 17/2476 Wtra AK

    • Datum publicatie: 22-03-2019
    • Datum uitspraak: 22-03-2019
    • ECLI:NL:TACAKN:2019:22

    Opnieuw klagen over zelfde feitencomplex als in eerdere klacht niet-ontvankelijk wegens strijd met de goede tuchtprocesorde. Klacht over onwaarheden in vorige procedure ongegrond, omdat niet aannemelijk is gemaakt dat betrokkenen zich in processtukken of ter zitting bewust misleidend hebben uitgelaten, waardoor de tuchtrechter op het verkeerde been zou zijn gezet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:47 Raad van Discipline Amsterdam 19-036/A/A 19-037/A/A

    • Datum publicatie: 21-03-2019
    • Datum uitspraak: 01-03-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:47

    Voorzittersbeslissing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:54 Raad van Discipline Amsterdam 19-062/A/A

    • Datum publicatie: 21-03-2019
    • Datum uitspraak: 14-03-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:54

    Voorzittersbeslissing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:55 Raad van Discipline Amsterdam 19-057/A/A

    • Datum publicatie: 21-03-2019
    • Datum uitspraak: 14-03-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:55

    Voorzittersbeslissing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:40 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-758/DB/LI

    • Datum publicatie: 20-03-2019
    • Datum uitspraak: 18-03-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:40

    Advocaat wordt verweten dat hij zich gelden heeft toegeëigend die klager toekomen en dat hij heeft geweigerd dossiers af te geven. De voorzitter heeft op juiste gronden overwogen dat de klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond is. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:15 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180231

    • Datum publicatie: 20-03-2019
    • Datum uitspraak: 01-02-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:15

    Klacht tegen eigen advocaat over niet doorbetalen van derdengelden. Mede hoger beroep ingesteld door deken van algemene raad (artikel 56 lid 1 Advocatenwet). Na het onherroepelijk worden van een eerdere beslissing van de raad van discipline over de derdengelden had verweerder deze uit eigen beweging aan klager moeten betalen. Dat heeft hij niet gedaan, waarna klager in kort geding betaling heeft gevorderd. Voorzieningenrechter heeft vordering afgewezen. De tuchtrechter komt een eigen oordeel toe over de tuchtrechtelijke verwijtbaarheid van het handelen van een advocaat en de maatstaven ter beoordeling daarvan zijn niet hetzelfde als die van de civiele rechter. Door de derdengelden niet aan klager te betalen, heeft verweerder de inhoud van de tuchtrechtelijke beslissing genegeerd en aangetoond inzicht noch gevoel te hebben voor wat een behoorlijk advocaat betaamt. Uitgebreid tuchtrechtelijk verleden. Kennelijk onverbeterlijk gedrag. Schrapping van het tableau.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:6 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180277

    • Datum publicatie: 20-03-2019
    • Datum uitspraak: 11-01-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:6

    Voorzittersbeslissing. Verzoek verwijzing dekenklacht (art. 46c lid 5 Advocatenwet). Dekenklacht is gecombineerd met een art. 13-beklag (verzoek aanwijzing advocaat) en ziet op communicatie van de deken jegens klager. Nu art. 13-beklag ongegrond blijkt omdat klager meent dat hij een advocaat nodig heeft om zijn problemen in kaart te brengen maar geen aanknopingspunten daartoe biedt, kon de deken niets voor klager betekenen en is het begrijpelijk dat de deken terughoudend is in zijn communicatie. De stelselmatige dekenklachten van klager in het verleden hebben daarnaast nergens toe geleid. Misbruik van klachtrecht door weer te klagen over de deken. Verzoek afgewezen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:16 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180287

    • Datum publicatie: 20-03-2019
    • Datum uitspraak: 11-01-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:16

    Beklag art. 13 Advocatenwet ongegrond. Het hof constateert dat dit (vierde) verzoek om aanwijzing van een advocaat betrekking heeft op dezelfde problematiek waarvoor klaagster in 2013, 2014 en 2017 ook om aanwijzing heeft gevraagd. De deken heeft die verzoeken telkens afgewezen en klaagster heeft tegen die beslissingen van de deken telkens beklag ingesteld. Het hof heeft in die drie zaken geoordeeld dat de deken de verzoeken om aanwijzing terecht heeft afgewezen. Het hof is van oordeel dat de deken ook het vierde verzoek van klaagster terecht en op de juiste gronden heeft afgewezen. Het is spijtig dat klaagster kennelijk nog steeds dezelfde problemen ervaart, maar zij moet er ernstig rekening mee houden dat het hof een volgend beklag over een soortgelijke beslissing van de deken wegens misbruik van recht niet in behandeling neemt.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:7 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180325

    • Datum publicatie: 20-03-2019
    • Datum uitspraak: 08-01-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:7

    Voorzittersbeslissing. Verzoek om verwijzing klacht stafjurist deken. Beroep op analoge toepassing art. 46c lid 5 Advocatenwet afgewezen, nu geen sprake is van samenhang met een dekenklacht.