Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15791-15800 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2019:1 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/35

    • Datum publicatie: 02-05-2019
    • Datum uitspraak: 31-01-2019
    • ECLI:NL:TDIVTC:2019:1

    Klacht tegen twee dierenartsen: Een van hen wordt verweten dat zij bij de kat van klaagster een sonde heeft geplaatst waarvan op een later moment is vastgesteld dat deze twee knikken bevatte, waardoor de doorgang werd bemoeilijkt c.q. geblokkeerd en de kat onvoldoende medicatie en voeding toegediend heeft gekregen en ernstig is verzwakt. De andere dierenarts wordt verweten, zakelijk weergegeven, dat zij bij het op een later moment constateren van de knikken in de sonde, ter oplossing van de ontstane problemen anders had moeten handelen dan zij heeft gedaan. Ten aanzien van beide beklaagde dierenartsen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:66 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-113/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 24-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:66

    Niet gebleken dat verweerder te hoog voorschot in rekening heeft gebracht, nocht dat hij klagers broer en notaris niet had mogen aanschrijven. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:67 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-115/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 24-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:67

    Verweerder heeft klagers zaak niet behandeld en is niet verantwoordelijk voor handelen van kantoorgenoot. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:61 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-945/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 15-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:61

    Advocaat is door zijn cliënt bewust buiten het inschakelen van een deskundige voor een second opinion gehouden. Een tegenvallend resultaat kan de advocaat dan niet worden aangerekend. De rechtbank heeft de standpunten ten aanzien van de hoogte van de alimentatiebehoefte afgewogen in is tot een alimentatievaststelling gekomen. Dat deze lager is uitgevallen dan door klager was verzocht, valt de advocaat niet te verwijten. Klager is akkoord gegaan met een financiële regeling tijdens de zitting in de voorlopige voorzieningenprocedure en met een aanhouding in de bodemprocedure. Advocaat valt hiervan achteraf geen verwijt te maken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:68 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-217/DB/LI

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 18-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:68

    Over het optreden van een advocaat in diens hoedanigheid van curator staat ingevolge artikel 69Fw de weg open om bij de rechter-commissaris op te komen. Niet gebleken dat vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:62 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-139/DB/LI

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 30-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:62

    Klacht ingediend na het verstrijken van de termijn van 3 jaar ex art. 46g lid 1 aanhef en sub a. NIet gebleken dat klager klacht niet eerder kon indienen. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:69 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-114/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 24-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:69

    NIet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door per brief met klager te delen het vermoeden dat klagers broer is overleden. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:63 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-1002/DB/OB

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 15-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:63

    Advocaat heeft als advocaat van de wederpartij gehandeld binnen de grens die hem als advocaat van de wederpartij vrijstond. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:64 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-215/DB/LI

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 18-04-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:64

    Klacht niet-ontvankelijk wegens verstrijken van de termijn als bedoeld in art. 46g Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/510

    • Datum publicatie: 01-05-2019
    • Datum uitspraak: 01-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:65

    Klager voelde zich tijdens een consult in 2018 niet gehoord en verwijt huisarts dat hij niet is onderzocht. Ook verwijt klager de huisarts van ondeskundig, niet adequaat en niet empathisch handelen. Afgewezen