Zoekresultaten 14541-14550 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2020:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 2071

    Huisarts wordt door de nabestaanden van patiënte verweten dat hij in afwijking van de NHG standaard ‘slaapproblemen en slaapmiddelen’ en het Farmacotherapeutisch Kompas een onjuist medicatiebeleid heeft toegepast, dit beleid niet deugdelijk heeft gemotiveerd, patiënte niet zorgvuldig heeft gemonitord, geen nierfunctieonderzoek heeft gedaan en zich jegens klagers arrogant heeft opgesteld. Weloverwogen afgeweken van richtlijn en Farmacotherapeutisch Kompas. Verdedigbaar beleid. Afhankelijkheid van observaties van medewerkers verpleeghuis, het al dan niet delen ervan en het moment waarop dit gebeurt. Voldoende resultaten van recente nieronderzoeken. Wijze van communiceren kan niet worden vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:293 Raad van Discipline Amsterdam 20-857/A/A

    Voorzittersbeslissing. Klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van deken in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:287 Raad van Discipline Amsterdam 20-487/A/A

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:294 Raad van Discipline Amsterdam 20-843/A/A

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Geen sprake van onnodig grievende uitlatingen. Niet gebleken van list en bedrog of schending van de privacy van klager.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:288 Raad van Discipline Amsterdam 20-486/A/A

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:289 Raad van Discipline Amsterdam 20-649/A/A

    Deels gegronde klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft klaagster niet gewezen op de en de klachtplicht ex artikel 6:89 BW en haar onvoldoende gewezen op de goede en kwade kansen van een procedure. Dit valt hem tuchtrechtelijk te verwijten. Waarschuwing en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:290 Raad van Discipline Amsterdam 20-641/A/A

    Ongegronde klacht over de eigen advocaat. Niet gebleken dat verweerder de zaak van klager niet naar behoren of onvoldoende voortvarend heeft behandeld. Evenmin gebleken dat verweerder aan de kant van de wederpartij stond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:291 Raad van Discipline Amsterdam 20-610/A/A

    Gegronde klacht over advocaat wederpartij. Verweerder heeft de geheimhoudingsverplichting uit de mediationovereenkomst geschonden door zonder vooroverleg met de wederpartij en/of zonder de deken te consulteren een e-mail van de mediator aan de rechtbank over te leggen en door in het verzoekschrift voorlopig getuigenverhoor uitlatingen te doen over hetgeen klaagster tijdens de mediation heeft gezegd. Op de zitting van de raad heeft verweerder erkend dat hij met de kennis van nu in ieder geval de deken had moeten consulteren. Verweerder heeft toegezegd dat hij in voorkomende gevallen vooroverleg met de wederpartij zal plegen dan wel de deken zal consulteren. Gelet hierop en gelet op het grote belang van zijn cliënt van waarheidsvinding dat verweerder met zijn handelen heeft willen dienen, ziet de raad aanleiding in dit geval af te zien van het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:136 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 096/2020

    Klacht tegen psychiater. Noodzaak klager voor zijn klachten met medicatie te behandelen is voldoende aannemelijk geworden. Tevens is aannemelijk dat er met klager wordt gesproken over de gevolgen die hij van zijn klachten en de medicatie ondervindt. De klacht is dan kennelijk ongegrond. College geeft feed-back mee over o.a. registratie medicatie.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:137 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 097/2020

    Noodzaak klager voor zijn klachten met medicatie te behandelen is voldoende aannemelijk geworden. Ook bestaat aandacht voor de door klager gewenste afbouw. Tevens is aannemelijk dat er met klager wordt gesproken over de gevolgen die hij van zijn klachten en de medicatie ondervindt. College geeft feed-back mee over o.a. registratie medicatie.