Zoekresultaten 14171-14180 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:12 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-126

    Raadsbeslissing. Alle klachten die zien op het handelen van verweerster als piketadvocaat zijn ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2021:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 206/2020

    Klager klaagt over door beklaagde geschreven opiniestuk. Geen rechtstreeks belanghebbende. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:13 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-125

    Raadsbeslissing. Alle klachten die zien op het handelen van verweerster als piketadvocaat zijn ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:300 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-816

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Vast staat dat verweerder een fout heeft gemaakt door klaagster de verkeerde Conclusie toe te zenden. De voorzitter is echter van oordeel dat de beide klachtonderdelen van onvoldoende gewicht zijn om verweerder een tuchtrechtelijk verwijt te maken. Daarbij neemt de voorzitter in aanmerking dat klaagster niet in enig belang in geschaad. Op grond van het voorgaande zal de voorzitter de klacht, met toepassing van artikel 46j Advocatenwet, dan ook kennelijk van onvoldoende gewicht verklaren.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:14 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-800

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:301 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-799

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Met betrekking tot wat verweerster heeft geschreven overweegt de voorzitter dat dit standpunt niet als onnodig grievend kan worden aangemerkt. Ook is niet gebleken dat het een stelling betreft waarvan zij weet of redelijkerwijs kan weten dat deze in strijd met de waarheid is. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:15 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-636

    Klager is niet-ontvankelijk in het verzet vanwege overschrijding van de verzettermijn.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:296 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-319

    Raadsbeslissing. De raad stelt vast dat verweerder zonder van klaagster verkregen toestemming zijn declaraties heeft verrekend met de ten behoeve van klaagster ontvangen derdengelden. Aldus heeft verweerder gehandeld in strijd met gedragsregel 28 (oud). Dit klachtonderdeel is gegrond. De andere klachtonderdelen zijn ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:302 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-622

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:9 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-773

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Het is de voorzitter niet gebleken dat verweerster heeft gehandeld in strijd met de regels van het landelijk procesreglement. Tevens is geen sprake van misleiding van de voorzieningenrechter of van een onnodig grievende opmerking.