Zoekresultaten 13391-13400 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18145b

    Klacht van patiënt met CVA tegen SEH arts ongegrond. Eerst overleg met internist daarna met neuroloog gerechtvaardigd. Scan voorstel van SEH arts door neuroloog afgewezen, is SEH arts niet te verwijten. Niet ondertekend zijn van specialistenbericht van onvoldoende gewicht voor tuchtrechtelijke toetsing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:252 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/638333 / DW RK 17/1113

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over dat de invorderingsmaatregelen die de gerechtsdeurwaarder had getroffen excessief waren. De klacht is door de voorzitter ongegrond verklaard. De kamer is het eens met de beslissing van de voorzitter. Het verzet wordt derhalve ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:24 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180118

    Klacht tegen advocaat wederpartij in verband met handelwijze in (samenhangende) gecompliceerde civielrechtelijke geschillen over eigendom van schilderijen. Raad heeft klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en aan verweerder de maatregel van voorwaardelijke schorsing van één week opgelegd. Klager en verweerder hebben beroep ingesteld. Hof oordeelt dat klacht pas is ingediend na het verstrijken van de vervaltermijn van drie jaren als bedoeld in artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet. Vernietiging beslissing raad. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:265 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/615251 / DW RK 16/1017

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over dat de gerechtsdeurwaarder hen ten onrechte als schuldenaren heeft aangesproken. Voorst is de gerechtsdeurwaarders zijn boekje te buiten gegaan door aan de gemeente te vertellen dat klagers verhuisd waren. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt derhalve ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:246 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/614926/ DW RK 16/989

      Beslissing op verzet. Er is hier deels sprake van herhaling van zetten en deels ligt er een verzoek aan de kamer om te oordelen over een onderdeel dat buiten de bevoegdheid van de tuchtrechter valt. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:259 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/631800 / DW RK 17/675

      Beslissing op verzet. Klagers beklagen zich er over dat er maandelijkse een bedrag op het salaris van klager wordt ingehouden, maar draagt zijn werkgever van dat bedrag nauwelijks iets af aan de beslagleggende gerechtsdeurwaarder. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:240 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/636094 / DW RK 17/969

      Beslissing op verzet. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder o.a. dat hij een nietig beslag aan hem heeft betekend en dat de nakosten buiten proportioneel zijn. Nu klager volstaat met enkele niet nader onderbouwde stellingen is dit onvoldoende om tuchtrechtelijk laakbaar handelen van de gerechtsdeurwaarder vast te stellen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:272 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/635981 / DW RK 17/960

      Beslissing op verzet. Het verzet is te laat ingesteld en is derhalve niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18145a

    Klacht van patiënt met CVA tegen neuroloog gegrond, maatregel opgelegd en publicatie. In beginsel afgaan op diagnose collega-SEH-arts, dit is anders in geval van a typische klachten, hier was specifieke kennis neuroloog vereist. Niet pluis gevoel ontbrak. In plaats van afwachtend beleid had aanvullend onderzoek, dan wel zelf beoordelen of opnemen ter observatie voor de hand gelegen. Bij differentiaal diagnose ontbreken overwegingen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:253 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/638523 / DW RK 17/1125

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over dat de gerechtsdeurwaarder zich onbetamelijk heeft gedragen, door o.a. er niet voor te zorgen dat de vordering laag bleef. De klacht is door de voorzitter ongegrond verklaard. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt derhalve ongegrond verklaard.