Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31791-31800 van de 44826 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:4 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/132

    • Datum publicatie: 12-02-2014
    • Datum uitspraak: 30-01-2014
    • ECLI:NL:TDIVTC:2014:4

    Beklaagde schiet tekort in de begeleiding van de bevalling van een Shih Tzu hond. Volgt berisping.

  • ECLI:NL:TADRARN:2014:4 Raad van Discipline Arnhem 13-168

    • Datum publicatie: 12-02-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARN:2014:4

    Verweerder heeft klager niet meegedeeld dat hij bij een zitting door een kantoorgenoot zou worden bijgestaan. Verwijt op dit punt is van onvoldoende gewicht en daarom ongegrond. Bij klacht over het niet overleggen van foto's heeft klager geen belang omdat het niet om cruciale foto's gaat en de foto's ter zitting zijn overgelegd. Omdat klager geen vertrouwen meer in verweerder had heeft verweerder zijn werkzaamheden voor klager mogen neerleggen zonder hoger beroep aan te tekenen. Verweerder heeft de toevoeging voor het hoger beroep mogen declareren nadat de hoger beroepstermijn ongebruikt was verstreken. Alle onderdelen van de klacht zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2014:5 Raad van Discipline Arnhem 13-127

    • Datum publicatie: 12-02-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARN:2014:5

    Verzet tegen voorzittersbeslissing, waarbij klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond is verklaard, is ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:36 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6837

    • Datum publicatie: 11-02-2014
    • Datum uitspraak: 24-01-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:36

    Bekrachtiging ongegrondverklaring klacht tegen advocaat wederpartij.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:41 Raad van Discipline Amsterdam 13-139NH

    • Datum publicatie: 11-02-2014
    • Datum uitspraak: 04-02-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:41

    “Klacht over advocaat wederpartij. Vermeend handelen in strijd met gedragsregel 7. Klager stelt verder dat door handelen van verweerder het geschil is geëscaleerd, dat verweerder feiten als juist heeft gepresenteerd waarvan hij wist dat ze onjuist waren en dat verweerder zich onnodig grievend over klager heeft uitgelaten. Klacht in alle onderdelen ongegrond.”

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/378

    • Datum publicatie: 11-02-2014
    • Datum uitspraak: 11-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:13

    Klager verwijt de chirurg dat hij op onzorgvuldige wijze een darmoperatie hebben uitgevoerd waardoor een slagader is geraakt. Dit is niet op tijd opgemerkt waardoor klager verschillende malen moest worden geopereerd. Voorts verwijt klager dat er onzorgvuldig is gehandeld door onder andere niet te vertellen wat er tijdens de operatie is misgegaan en voorafgaand aan de operatie niet duidelijk te maken door wie hij geopereerd zou worden. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:35 Raad van Discipline Amsterdam 13-320A + 13-321A

    • Datum publicatie: 11-02-2014
    • Datum uitspraak: 04-02-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:35

    “Verzet. Klacht tegen advocaten wederpartij in verband met de wijze waarop klager door verweerders werd benaderd. Verzet ongegrond.”

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 052/2013

    • Datum publicatie: 11-02-2014
    • Datum uitspraak: 11-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:17

    Klacht tegen gezondheidszorg psycholoog in verband met verkeerde diagnose en voorschrijven medicatie. Diagnose blijkt voldoende uit TBS dossier en verweerster is niet verantwoordelijk voor medicatie. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/379

    • Datum publicatie: 11-02-2014
    • Datum uitspraak: 11-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:14

    Klager verwijt de chirurg dat hij op onzorgvuldige wijze een darmoperatie heeft uitgevoerd waardoor een slagader is geraakt. Dit is niet op tijd opgemerkt waardoor klager verschillende malen moest worden geopereerd. Voorts verwijt klager dat er onzorgvuldig is gehandeld door onder andere niet te vertellen wat er tijdens de operatie is misgegaan en voorafgaand aan de operatie niet duidelijk te maken door wie hij geopereerd zou worden. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:36 Raad van Discipline Amsterdam 13-255A + 13-256A

    • Datum publicatie: 11-02-2014
    • Datum uitspraak: 04-02-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:36

    Klagers verwijten verweerders onder andere zich tot de rechter hebben gewend terwijl de zaak in incident voor vonnis stond. De raad is van oordeel dat dit in onderhavige zaak niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is. In het incident ging het om een procedurele kwestie waarbij de mededeling een in dat incident wezenlijk aspect betrof waardoor de grondslag van het opgeworpen incident kwam te ontvallen. Ook stelt de raad vast dat het voornemen om de rechtbank hierover te berichten met de advocaat van klagers is besproken. De klacht is ongegrond.