Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31751-31760 van de 44810 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:53 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.406

    • Datum publicatie: 13-02-2014
    • Datum uitspraak: 13-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:53

    Klager verwijt de gz-psycholoog dat zij zijn twee minderjarige kinderen heeft behandeld zonder zijn toestemming, op onzorgvuldige wijze rapporten heeft opgesteld, conclusies over klager heeft getrokken in de rapportages zonder zijn toestemming en zonder hem daadwerkelijk te hebben gesproken en dat zij als familielid van de moeder privé-contacten onderhoudt met de moeder en haar familie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege acht de klacht in al haar onderdelen gegrond en oordeelt dat de maatregel van berisping passend en geboden is.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:220 Raad van Discipline Arnhem 13-118

    • Datum publicatie: 13-02-2014
    • Datum uitspraak: 02-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:220

    Klager beklaagt zich erover dat verweerster zich in een brief aan de rechtbank heeft gepresenteerd als raadsvrouwe van L BV op een moment dat deze vennootschap geen bestuur had en mede namens deze vennootschap om aanhouding van de behandeling van de faillissementsaanvraag van de vennootschap heeft verzocht. Klager stelt zich op het standpunt dat dit juridisch onmogelijk is. De raad is op grond van de daarover bekende jurisprudentie van oordeel, dat het door verweerster ingenomen standpunt, inhoudende dat het voor haar cliënt mogelijk was om voor deze vennootschap zonder bestuur als zaakwaarnemer op te treden, in ieder geval pleitbaar was. Dat de rechtbank in een latere beslissing kennelijk anders heeft geoordeeld doet hieraan niet af. Waar het om gaat is wat verweerster met de kennis van dat moment als redelijk handelend advocaat mocht doen. Voorts is - aldus de raad - niet uit de verf is gekomen, dat de gewraakte mededelingen in de brief aan de rechtbank door verweerster met opzet zo zijn ingericht dat de rechtbank op een verkeerd been werd gezet. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:54 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.053

    • Datum publicatie: 13-02-2014
    • Datum uitspraak: 13-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:54

    Klacht tegen radioloog dat hij na het uitvoeren van een CT-scan geen mondeling overleg heeft gehad met de cardioloog en dat hij de ernst van de afwijking onvoldoende heeft ingeschat, waardoor de patiënt een kans op een levensreddende operatie is ontnomen. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht gegrond en legt de arts een berisping op. In hoger beroep is komen vast te staan dat de radioloog wèl telefonisch contact met de cardioloog heeft gehad en daarbij zijn bevindingen aan de cardioloog heeft doorgegeven. Het beroep van de radioloog slaagt en het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:221 Raad van Discipline Arnhem 13-124

    • Datum publicatie: 13-02-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:221

    Klaagster verwijt verweerster geen, althans te weinig werkzaamheden in haar schadezaak te hebben verricht, waardoor klaagster nog meer schade heeft opgelopen en slecht bereikbaar voor klaagster te zijn geweest. De raad overweegt het volgende. Uit het feitencomplex zoals dat blijkt uit het klachtdossier en het verhandelde ter zitting blijkt dat een eventuele vertraging in de zaak veroorzaakt is door de eigen handelwijze van verweerster, die lang gewacht heeft met het aanleveren van gegevens, waarom verweerster diverse malen in heldere bewoordingen had gevraagd. Die gegevens waren nodig voor een verdere juridische onderbouwing van de vordering van klaagster, voor het kunnen starten van een medisch haalbaarheidsonderzoek en voor de financiële basis waarop verweerster haar werkzaamheden zou uitvoeren. Klaagster kon niet van verweerster verlangen dat zij (zolang er geen toevoeging was) zonder uitzicht op betaling van haar declaratie en (toen de toevoeging er was) zonder de betaling van de eigen bijdrage (ondanks de gemaakte afspraak tot betaling in termijnen), haar werkzaamheden zou voortzetten. Dat klaagster met een andere advocaat in het verleden een andere ervaring had gehad maakt dat niet anders. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:215 Raad van Discipline Arnhem 13-220

    • Datum publicatie: 13-02-2014
    • Datum uitspraak: 10-10-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:215

    Klachten over optreden van verweerder in 2008 welke in april 2013 zijn ingediend. Klacht is niet binnen een redelijk termijn ingediend en klager heeft niet aangevoerd dat de klacht niet eerder ingediend had kunnen worden. Kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2014:1 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV0114

    • Datum publicatie: 13-02-2014
    • Datum uitspraak: 05-02-2014
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2014:1

    Op het bedrijf zijn 3 maal geen of te weinig bloedmonsters onderzocht op vesiculaire varkensziekte (SVD) en ziekte van Aujeszky (ZvA), in de perioden 2 en 3 van 2012 en in periode 1 van 2013. Betrokkene heeft overzichten van het afnemen van bloed in 2012 laten zien; deze hadden echter betrekking op periode 1 van 2012, waar het in casu periode 2 en 3 van 2012 betreft. Het verweer wordt verworpen. Tevens werd aangegeven dat men vertrouwde op de herinneringsbrieven van Verin. Het Tuchtgerecht stelt vast dat de ter zitting getoonde herinneringen niet de onderzoeken naar ZvA en SVD betroffen, maar Salmonella- onderzoeken, en overweegt verder dat van een ondernemer die een groot aantal varkenslocaties in exploitatie heeft, zoals in casu het geval is, verwacht mag worden dat hij een uiterst zorgvuldige administratie voert en extra inspanningen pleegt om een adequaat overzicht te bewaren. Er wordt een deels voorwaardelijke geldboete opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:55 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.395

    • Datum publicatie: 13-02-2014
    • Datum uitspraak: 13-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:55

    Klager heeft een ooglidcorrectie ondergaan bij een plastisch chirurg waaraan hij een aantal jaren nadien nog steeds pijnklachten ondervindt. De klacht betreft onder meer: onjuiste voorlichting, onzorgvuldige totstandkoming behandelovereenkomst, onzorgvuldig medisch dossier, onvoldoende nazorg bij gestelde acute noodsituatie en doorverwijzing naar pijnpoli, alsmede schending geheimhoudingsplicht bij het inwinnen van deskundigenadvies. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRARN:2014:6 Raad van Discipline Arnhem 13-141

    • Datum publicatie: 12-02-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARN:2014:6

    Verzet tegen voorzittersbeslissing, waarbij de klacht van de cliënte over de wijze waarop verweerster zich heeft onttrokken aan de zaak en over de wijze waarop verweerster communiceerde en haar aanpak kennelijk ongegrond is verklaard, is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:50 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.029

    • Datum publicatie: 12-02-2014
    • Datum uitspraak: 06-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:50

    Neuroloog wordt een te afwachtende houding verweten, alsmede ontoereikende dossiervorming. Klachten in eerste aanleg afgewezen. Beroep verworpen. Klaagster niet-ontvankelijk in haar beroep voor zover dat nieuwe klachten behelst.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:42 Raad van Discipline Amsterdam 13-169A + 13-170A

    • Datum publicatie: 12-02-2014
    • Datum uitspraak: 11-02-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:42

    Klacht tegen voormalig eigen advocaat en diens (voormalig) kantoorgenoot. Klachten tegen voormalig advocaat niet ontvankelijk nu de klacht betrekking heeft op een periode waarin verweerster sub 1 geen advocaat (meer) was. Klacht tegen diens kantoorgenoot ongegrond nu niet valt in te zien dat het feit dat voor klager onduidelijk was wie van beide dames zijn advocaat was aan verweerster sub 2 zou moeten worden toegerekend.