Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 23881-23890 van de 44965 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:57 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDw377.2015

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 19-04-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:57

    Niet adequaat en binnen redelijke termijn gereageerd op brieven en e-mails van de gemachtigde. Klacht gegrond. De daartoe aangevoerde redenen komen voor rekening van de gerechtsdeurwaarder. Ook had naar aanleiding van de onterecht ontvangen nabetalingen direct contact opgenomen moeten worden met de gemachtigde, hetgeen niet is gebeurd. De twee overige klachtonderdelen acht de Kamer niet gegrond. Voor het gronde deel van de klacht maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:70 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW269.2015

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 24-05-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:70

    Vonnis betekend aan de verkeerde persoon. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:64 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW1045.2015

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 03-05-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:64

    Gebrek aan communicatie met klager hetgeen de gerechtsdeurwaarder valt aan te rekenen. Klacht deels gegrond verklaard. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:18 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2016/30

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 30-06-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:18

    Nu de notaris niet onzorgvuldig heeft gehandeld dient de klacht dat de notaris ten onrechte, te weten zonder schriftelijke depotovereenkomst, een bedrag van € 8.000,00 op zijn derdengeldenrekening achterhoudt en daardoor partijdig is, ongegrond te worden verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:58 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW590.2015

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 19-04-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:58

    Tenuitvoerlegging echtscheidingsbeschikking en daarvan deel uitmakend convenant. Bood deze titel grondslag tot het doen van bevel tot betaling van het in het exploot genoemde bedrag. Het antwoord luidt ontkennend en het is aan de gerechtsdeurwaarder om dit te controleren. Klacht gegrond verklaard en maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:70 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 178/2015

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 08-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:70

    Klacht tegen arts betreffende inzien medische gegevens van een patiënt bij afwezigheid van een behandelingsrelatie. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:65 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet7.2016

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 03-05-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:65

    Beslissing op verzet. Het verzet is niet ingesteld binnen de daarvoor geldende termijn en wordt niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:59 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW853.2014

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 19-04-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:59

    Klacht van waarnemer van een uit zijn ambt ontzette gerechtsdeurwaarder. De waarnemer heeft na aanvang van de waarneming ernstige misstanden geconstateerd op het kantoor van de voormalige gerechtsdeurwaarder. In het bijzonder heeft hij bemerkt dat aan schuldenaren bij exploten onder de noemer “herhaald bevel” of “aanzegging beslag roerende zaken” kosten in rekening zijn gebracht die niet zijn gebaseerd op het BTAG. Een in het kader van de waarneming toegevoegde gerechtsdeurwaarder die al op het kantoor werkzaam was en voor de waarneming aan de waarnemer was toegevoegd, is hierop aangesproken maar kon geen bevredigende verklaring geven. De kamer overweegt dat beklaagde op de hoogte moet zijn geweest van de geconstateerde praktijken op het kantoor van voormalig gerechtsdeurwaarder maar geen blijk heeft gegeven dat zij enig besef had van de ernst van de zaak. Klacht gegrond verklaard en maatregel van betaling van een geldboete opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:71 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 179/2015

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 08-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:71

    Klacht tegen arts betreffende inzien medische gegevens van een patiënt bij afwezigheid van een behandelingsrelatie. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:66 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet1179.2015

    • Datum publicatie: 08-07-2016
    • Datum uitspraak: 03-05-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:66

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en het verzet wordt ongegrond verklaard.