Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 10081-10090 van de 12929 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2871 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/521t

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2871

    Klagers verwijten verweerder een onzorgvuldige behandeling. Verweerder heeft als behandelend tandarts nagelaten goede mondzorg te verlenen, waardoor de mondconditie van klagers dusdanig is verslechterd dat renovatie van hun gebitten bij een andere tandarts noodzakelijk was. Verweerder heeft aldus misbruik gemaakt van het vertrouwen van klagers. Verweerder heeft de klachten gemotiveerd weersproken.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2863 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.327

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2863

    Klacht van een werkgever tegen een arts, waarmee klaagster een overeenkomst van opdracht heeft gesloten in het kader van de verzuimbegeleiding. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster in haar klacht niet-ontvankelijk verklaard. In hoger beroep stelt klaagster rechtstreeks belanghebbende te zijn nu zij (mede) het belang van haar werknemers bij een adequate medische verzuimbegeleiding behartigt. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2857 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.013

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2857

    De (schoon)vader van klagers was vanaf 2005 onder behandeling in een ziekenhuis vanwege een Non-Hodgin Lymfoom. Tijdens een chemokuurbehandeling in maart 2009 is de toegediende Cyclofosfamine na enige tijd naast het bloedvat gaan lopen, waardoor de vloeistof onder de huid en in het omliggende weefsel terecht is gekomen. Vanwege de ontstane infectie kon de geplande stamceltransplantatie niet doorgaan. Na enkele operaties moest uiteindelijk de arm van patiënt worden geamputeerd. Nadien bleken nog enige operaties en zuurstoftherapie nodig teneinde de wond te dichten. In oktober 2009 heeft de stamceltherapie alsnog plaatsgevonden. De arts, internist, is als waarnemer opgetreden voor de behandelend arts van de patiënt en heeft de diagnose extravasatie gesteld. Klagers verwijten de arts dat hij na die diagnose onvoldoende voortvarend is opgetreden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als ongegrond afgewezen. Beroep afgewezen, met bepaling dat de uitspraak zal worden gepubliceerd: afdoende is gebleken dat de arts heeft gehandeld overeenkomstig het vigerende (regionale) protocol ( “Hoe te handelen bij extravasatie van Doxorubicine en/of Cyclofosfamide”) en de toen (en ook nu nog) geldende standaard volgens welke men in dergelijke gevallen zeer terughoudend is met chirurgisch ingrijpen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2866 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-116

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2866

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij haar niet goed heeft behandeld  en haar ondanks aandringen van haar kant niet wilde verwijzen voor scan-onderzoek of naar de orthopeed. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2872 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/522t

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2872

    Klagers verwijten verweerder een onzorgvuldige behandeling. Verweerder heeft als behandelend tandarts nagelaten goede mondzorg te verlenen, waardoor de mondconditie van klagers dusdanig is verslechterd dat renovatie van hun gebitten bij een andere tandarts noodzakelijk was. Verweerder heeft aldus misbruik gemaakt van het vertrouwen van klagers. Verweerder heeft de klachten gemotiveerd weersproken.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2864 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.371

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2864

    Klacht tegen huisarts. Verwijt dat de huisarts klager niet zorgvuldig heeft behandeld en zich onheus en agressief jegens hem gedragen heeft. Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond. Hoger beroep klager verworpen door Centraal Tuchtcollege.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.014

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858

    De (schoon)vader van klagers was vanaf 2005 onder behandeling in een ziekenhuis vanwege een Non-Hodgin Lymfoom. Tijdens een chemokuurbehandeling in maart 2009 is de toegediende Cyclofosfamine na enige tijd naast het bloedvat gaan lopen, waardoor de vloeistof onder de huid en in het omliggende weefsel terecht is gekomen. Vanwege de ontstane infectie kon de geplande stamceltransplantatie niet doorgaan. Na enkele operaties moest uiteindelijk de arm van patiënt worden geamputeerd. Nadien bleken nog enige operaties en zuurstoftherapie nodig teneinde de wond te dichten. In oktober 2009 heeft de stamceltherapie alsnog plaatsgevonden. De arts heeft patiënt eenmalig gezien, op 24 maart 2009, waar hem door de internist (ook aangeklaagd: C 2012.013) is verzocht de arm en de hand van patiënt te beoordelen met de vraag of nadere locatiebehandeling noodzakelijk was. Klagers verwijten de arts dat hij na de diagnose extravasatie onvoldoende voortvarend is opgetreden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als ongegrond afgewezen. Beroep afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2867 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-088

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2867

    Klaagster verwijt de huisarts dat deze gedurende ruim een jaar de diverse klachten van patiënt niet serieus heeft genomen en patiënt niet eerder heeft verwezen naar een specialist. Klaagster verwijt de arts voorts dat hij zowel vlak voor als kort na het overlijden van patiënt geen contact meer heeft opgenomen met de familie. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2859 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.018

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2859

    De (schoon)vader van klagers was vanaf 2005 onder behandeling in een ziekenhuis vanwege een Non-Hodgin Lymfoom. Tijdens een chemokuurbehandeling in maart 2009 is de toegediende Cyclofosfamine na enige tijd naast het bloedvat gaan lopen, waardoor de vloeistof onder de huid en in het omliggende weefsel terecht is gekomen. Vanwege de ontstane infectie kon de geplande stamceltransplantatie niet doorgaan. Na enkele operaties moest uiteindelijk de arm van patiënt worden geamputeerd. Nadien bleken nog enige operaties en zuurstoftherapie nodig teneinde de wond te dichten. In oktober 2009 heeft de stamceltherapie alsnog plaatsgevonden. Klagers verwijten de verpleegkundige dat zij de infuusnaald niet juist heeft ingebracht, met alle gevolgen van dien. Het Regionaal Tuchtcollege is niet tot de overtuiging gekomen dat de verpleegkundige de infuusnaald heeft ingebracht zodat de klacht wordt afgewezen. Beroep faalt.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2868 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/035

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2868

    Klaagster verwijt de vaatchirurg onzorgvuldig te hebben gehandeld bij de behandeling van klaagsters varices door middel van foam-sclerotherapie. De vaatchirurg zou klaagster voorafgaand aan de behandeling onvoldoende hebben geïnformeerd over de aard en risico’s van de behandeling. Voorts zou hij het Duplex onderzoek onzorgvuldig hebben uitgevoerd en heeft hij de behandeling door middel foam-sclerotherapie niet lege artis uitgevoerd. Daarbij heeft de vaatchirurg niet voldaan aan de dossierplicht. De vaatchirurg heeft gemotiveerd verweer gevoerd.