Zoekresultaten 20261-20270 van de 20396 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0125 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 75 - 2009

      Een met een belanghebbende derde gemaakte afspraak, voor het geval er een veroordelend vonnis zou komen, staat een advocaat niet in de weg om in het belang van zijn cliënt een regeling met de wederpartij van zijn cliënt te treffen. Het stond de advocaat vrij de belangen van zijn cliënt te behartigen. Niet gebleken is dat hij de belangen van de wederpartij nodeloos en op ontoelaatbare wijze heeft geschaad. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0126 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 69 - 2009

      Een advocaat dient zijn cliënt er altijd van op de hoogte te brengen wanneer hij aanleiding ziet af te wijken van eerder gemaakte afspraken. Ter voorkoming van misverstand, onzekerheid of geschil, dient hij dit steeds schriftelijk aan zijn cliënt te bevestigen. Klacht gegrond en legt verweerder terzake maatregel van berisping op.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0123 Raad van Discipline Amsterdam 09-106U

    Klacht tegen eigen advocaat. Behoorlijk behandelen van de zaak. Tijdig instellen Hoger Beroep? Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0117 Raad van Discipline Amsterdam 09-044U

    Dekenbezwaar: aan verweerder wordt verweten dat hij inzage in het strafdossier van zijn cliënt aan de media heeft verstrekt en dat hij aan de media kopieën uit dat strafdossier ter beschikking heeft gesteld. Het verstrekken van mondelinge informatie aan de media wordt onder de gegeven omstandigheden terecht geoordeeld waarbij overwogen wordt dat voorafgaand overleg met de deken in dit geval niet noodzakelijk was; de afgifte van stukken wordt ongeoorloofd geacht (mede) vanwege het niet in acht nemen van voldoende voorzorgsmaatregelen tot behoud van controle over de afgegeven stukken en het ontbreken van voorafgaand overleg met de deken. De raad van discipline verklaart het bezwaar gedeeltelijk gegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0130 Raad van Discipline Amsterdam 08-335U

     

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0124 Raad van Discipline Amsterdam 09-132A

    Advocaat wederpartij. Verkondigen feitelijke onjuistheden. Onnodig grievend. Hanteren onredelijke termijnen. Conflicterende belangenbehartiging. Ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0118 Raad van Discipline Amsterdam 09-099U en 09-100U

    Klachten tegen advocaten van de wederpartij. Klacht niet ontvankelijk vanwege het verstrijken van te lange termijn tussen de feiten waarop de klacht toeziet en het indienen van de klacht.                       Plus herstelbeslissing 5 november 2009.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0112 Raad van Discipline Amsterdam 09-137A

    Verweerder dient kansen en risico's van een te starten procedure schriftelijk te bevestigen aan zijn cliënt. Verweerder heeft dat nagelaten. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0119 Raad van Discipline Amsterdam 09-087A

    Klachten tegen de advocaat van de wederpartij (in dienstbetrekking), deze zou een vonnis van de kantonrechter niet hebben gerespecteerd en onvoldoende onafhankelijkheid ten opzichte van zijn cliënt hebben betracht. Klacht ongegrond want niet door de feiten gedragen.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0113 Raad van Discipline Amsterdam 09-121A

    Deken is ontvankelijk, ook al dateren vermeende feiten uit 1999. Deken werd eerst eind 2008 bekend met vermeende feiten door kennisname van een tussenvonnis van de rechtbank. Enkel tijdsverloop is niet doorslaggevend voor ontvankelijkheidsvraag, ernst en inhoud van het dekenbezwaar zijn ook belangrijk. Bezwaar betreft advies tot opmaken van notariële akte met valse inhoud. Bezwaar gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.