Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19491-19500 van de 21729 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2239 Raad van Discipline Arnhem 11-75

    • Datum publicatie: 08-12-2011
    • Datum uitspraak: 14-11-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2239

    Verweerder heeft stuk ingebracht nadat vonnis was bepaald, zonder de wederpartij daar toestemming voor te vragen (gedragsregel 15 lid 2). Hoewel klager hem daartoe de gelegenheid bood het stuk alsnog terug te nemen dat niet gedaan. Gegrond, enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2234 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 140 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2234

    . Door niet, althans pas na diverse herinneringen, te reageren op verzoeken van de deken om informatie en tot overdracht van de verzochte stukkenwordt de deken in diens taakuitoefening belemmerd, wat een advocaat tuchtrechtelijk ernstig valt aan te rekenen. Bezwaar gegrond. Maatregel: schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2230 Raad van Discipline Amsterdam 11-118Alk

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2230

    Klacht tegen eigen advocaat. Hoewel de communicatie tussen verweerder en klager niet optimaal is verlopen, is dit verzuim van onvoldoende gewicht om verweerder een tuchtrechtelijk verwijt te maken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2231 Raad van Discipline Amsterdam 11-026A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2231

    Klacht tegen eigen advocaat. Beroepsfout door niet binnen de wettelijke termijn beroep in te stellen tegen de beslissing op bezwaar van het UWV. Advocaat heeft direct na ontdekken fout cliënt benaderd en hem hierover geïnformeerd. Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2226 Raad van Discipline Amsterdam 11-311A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 30-11-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2226

    Wrakingsverzoek. Geen aanknopingspunten voor wraking. Verzoeker is ook niet in zijn belangen geschaad door afwijzing aanhoudingsverzoek van een klachtprocedure, nu niet is gebleken dat hij onvoldoende in de gelegenheid is gesteld zich te verweren tegen de betreffende klacht. Verzoek is afgewezen en een volgend wrakingsverzoek zal niet in behandeling worden genomen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2224 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 50 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2224

    Dat verweerder het gerechtshof opzettelijk heeft misleid of van informatie heeft voorzien waarvan hij de onjuistheid kende, is niet komen vast te staan. Verweerder heeft ter staving van zijn standpunt foto's ter beschikking gesteld en daarmee het gerechtshof in staat gesteld zijn standpunt te controleren. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2227 Raad van Discipline Amsterdam 11-155A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2227

    Verzetzaak. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat het dossier geen aanknopingspunten biedt voor het oordeel dat verweerster de belangen van klaagster kennelijk onjuist heeft behartigd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2225 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 61 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2225

    Niet gebleken dat verweerster niet alles in het werk heeft gesteld om klaagster zo volledig en deugdelijk mogelijk te adviseren. Het enkele feit dat een advocaat een ander idee heeft over de juridische positie van zijn client en de op grond daarvan te volgen strategie is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2232 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 30 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 31-10-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2232

    Gedragregel 12 verbiedt iedere overlegging van confraternele correspondentie. Het argument dat het niet om inhoudelijke confraternele correspondentie zou gaan en dat in deze correspondentie een voorbehoud was gemaakt gaat niet op. Dat het bij de rechtstreeks schriftelijke benadering van de cliënten van zijn wederpartij zou gaan om een aanzegging met rechtsgevolg valt uit de desbetreffende brief niet op te maken. Hoewel vraagtekens gezet kunnen worden bij de onderbouwing van het door verweerder namens zijn cliënt ingediende verzoek ingevolge artikel 382 Rechtsvordering gaat het te ver om op de uitslag van deze procedure vooruit te lopen. Het mag niet zo zijn dat eerdere beschuldigingen en verwijten, die in voorgaande procedures ongegrond zijn geacht, opnieuw klakkeloos worden herhaald. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel:berisping

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2228 Raad van Discipline Amsterdam 11-177A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2228

    Klacht tegen eigen advocaat. Ondanks lang wachten met het indienen van de klacht is klager ontvankelijk. Beroepsfout door de verzettermijn van het dwangbevel ongebruikt te laten verstrijken. Advocaat heeft fout niet (direct) erkend en geen excuses aan klager aangeboden. Klacht gegrond, waarschuwing.