Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 18861-18870 van de 21566 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2706 Raad van Discipline Amsterdam 12-093A

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 23-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2706

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2694 Raad van Discipline Amsterdam 11-273Assen

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 25-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2694

    Betreft klacht van rechter tegen advocaat. Advocaat heeft griffie op informele wijze verzocht een andere rechter te benoemen. Verweerder had zijn verzoek rechtstreeks aan de betreffende rechter moeten richten, maar de raad is desalniettemin van oordeel dat verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, aangezien hij zijn verzoek in alle openheid en conform van de griffie verkregen instructies heeft gedaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2700 Raad van Discipline Amsterdam 11-089U

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2700

    Klacht tegen eigen advocaat. Van retentierecht dient de advocaat behoedzaam gebruik te maken. Bij een verzoek om het dossier van een opvolgend advocaat, dient de advocaat het dossier af te geven onder door de deken te stellen voorwaarden. Als verzwarende omstandigheid geldt dat zich beslagstukken bevonden in het dossier. Verweerder heeft risico genomen dat klaagster schade zou lijden door beslagstukken onder zich te houden. Enkele waarschuwing."

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695 Raad van Discipline Amsterdam 11-259A

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 25-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Advocaat is dominus litis, hij heeft beleidsvrijheid ten aanzien van de wijze waarop hij de zaak behandelt. In dit geval ging het om het niet vragen van pleidooi, terwijl klager wel pleidooi wilde. Verweerder is tekort geschoten in zijn communicatie met klager. Hij had klager beter moeten informeren en voorlichten. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2701 Raad van Discipline Amsterdam 12-080A

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 16-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2701

    Voorzittersbeslissing. Klacht wegens onzorgvuldige adviseren kennelijk ongegrond wegens ontbreken advocaat/cliënt relatie terwijl ook overigens niet is gebleken van onjuiste advisering.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2689 Raad van Discipline Amsterdam 12-077A

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 20-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2689

    Verzoek om onderzoek ex artikel 60c toegewezen. Terechte zorgen van de deken over communicatie en bereikbaarheid.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2696 Raad van Discipline Amsterdam 11-253Alk 11-254Alk

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2696

    Verlenen rechtsbijstand op betalende basis waarvoor reeds toevoeging was verleend. Te vroeg afrekenen reeds verleende toevoeging. Klacht gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2702 Raad van Discipline Amsterdam 12-091A

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 18-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2702

    Voorzittersbeslissing. Klacht wegens beïnvloeding getuige kennelijk ongegrond, nu de klacht ziet op handelen van een derde.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2690 Raad van Discipline Amsterdam 11-235A

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 25-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2690

    Klagers verwijten verweerder dat hij tijdens een periode van schorsing is opgetreden als advocaat alsmede dat hij in strijd heeft gehandeld met de welwillendheid tussen advocaten. Klacht deels niet-ontvankelijk wegens ontbreken eigen belang, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2697 Raad van Discipline Amsterdam 11-276A

    • Datum publicatie: 07-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2697

    Klaagster niet op de hoogte stellen van zittingsdatum als gevolg waarvan zitting bij de Centrale Raad van Beroep niet door klaagster en/of verweerster wordt bijgewoond. Verzwijgen gemaakte fout. Niet kort na ontvangst doorgeleiden van (ongunstige) uitspraak aan cliënt. Onvoldoende voortvarend verstrekken van volledige dossier aan klaagster. Diverse klachtonderdelen gegrond. Ernstig nalatig handelen, maar groot zelfinzicht. Berisping.