Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 18801-18810 van de 21561 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2735 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M31-2012

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2735

    Stelselmatig niet voldoen aan verzoeken van de deken om informatie, waardoor de deken ernstig in diens taakuitoefening wordt. Door handelwijze van verweerder –verweerder is ook niet ter zitting van de raad verschenen- maakt hij het onmogelijk om toezicht uit te oefenen op het naleven van de Verordeningen., wat een zorgwekkende situatie oplevert. Bezwaar gegrond; schorsing twee weken, openbaarmaking ex art 48 lid 3

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2748 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R254-2012

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 23-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2748

    Het feit dat een tegen verweerder ingediend dekenbezwaar op alle onderdelen gegrond is verklaard rechtvaardigt het vermoeden dat er sprake is van een handelen of nalaten, waardoor enig door artikel 46 van de Advocatenwet beschermd belang zeer ernstig is geschaad. Een bevestiging daarvan is terug te vinden enerzijds in het rapport van de benoemde rapporteur en anderzijds in het rapport van de aangestelde waarnemer van de praktijk van verweerder. De raad betrekt bij zijn beoordeling mede de gedragingen van verweerder in het verleden die op gespannen voet stonden met de gedragsregels. Maatregel: schorsing met onmiddellijke ingang.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2729 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B188-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 02-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2729

    Een advocaat is op grond van artikel 13 lid 5 van de Advocatenwet en artikel 24 lid 4 van de Wet op de Rechtsbijstand verplicht rechtsbijstand aan zijn cliënt te verlenen, tenzij de cliënt hem te kennen heeft gegeven dat hij geen gebruik wenste te maken van diens rechtsbijstandsverlening. Niet gebleken dat klager voor of op 23 december 2009 aan verweerder te kennen had gegeven dat hij geen gebruik wenste te maken van de rechtsbijstandsverlening door verweerder. Verweerder heeft daarom juist gehandeld door de belangen van klager te behartigen in de procedures betreffende de voorlopige hechtenis van klager. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2742 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M163-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 16-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2742

    Cliënt niet op de hoogte gehouden van de betalingen die via de deurwaarder aan hem in de loop der jaren zijn verricht en evenmin derdengelden die voor klager waren bestemd onverwijld aan hem doorbetaald. Overgegaan tot verrekening van zijn declaraties ondanks ontbreken toestemming van klager . Klacht gegrond; schorsing 1 maand.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2736 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M185-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2736

    Indien een advocaat het met het oog op een mogelijk te voeren procedure noodzakelijk acht om te beschikken over persoonsgegevens van de wederpartij van zijn cliënt, staat het hem vrij deze bij de betreffende gemeente op te vragen. Dat de gemeente niet heeft doorgegeven dat om geheimhouding van de adresgegevens was verzocht valt advocaat niet te verwijten. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2749 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H223-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 23-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2749

    Verweerder heeft klaagster bijgestaan in een echtscheidingsprocedure na overname van de zaak van een kantoorgenoot. Desondanks heeft hij geen enkel contact met klaagster opgenomen totdat hij circa 4 maanden later na aanleiding van een van de wederpartij ontvangen ouderschapsplan telefonisch contact zocht met klaagster en van haar vernam dat er de daarop volgende dag een zitting zou plaatsvinden waarop verweerder toen geheel onvoorbereid is verschenen. Ook heeft verweerder in de procedure geen kinderalimentatie gevraagd hoewel klaagster haar wens daartoe aan de voorganger van verweerder had kenbaar gemaakt. Tenslotte heeft verweerder klaagster op geen enkele wijze geadviseerd omtrent een eventueel hoger beroep en heeft hij volstaan met het klaagster toezenden van een akte van berusting.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2730 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B153-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 02-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2730

    Niet gebleken dat verweerder zich in diens hoedanigheid van faillissementscurator heeft misdragen en daardoor het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2743 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M170-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 16-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2743

    Grievende uitlatingen in een brief dat indien klaagster zou weigeren de opgenomen gelden terug te storten, aangifte zou worden gedaan wegens diefstal en oplichting, ontoelaatbaar. Gelet op de situatie van haar op een gesloten afdeling verblijvende cliënte ten aanzien van wie een verzoek onderbewindstelling was ingediend had verweerster zich zorgvuldiger en behoedzamer moeten uitdrukken. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2724 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H75-2012

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 14-03-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2724

    Voldoende aanwijzingen aanwezig op grond waarvan tegen verweerder een vermoeden is gerezen van een handelen waardoor enig door artikel 46 advocatenwet beschermd belang is geschaad. Gelet op bij gelijktijdige beslissing door de raad gelaste tenuitvoerlegging voorwaardelijke schorsing acht de raad schorsing met onmiddellijke ingang niet geboden en wijst het daartoe strekkend verzoek af. Gelet op tul van voorwaardelijk opgelegde schorsing voor de duur van drie maanden treft raad een voorlopige voorziening en benoemt voor voormelde periode een praktijkwaarnemer. Verzoek ex artikel 60ab (gedeeltelijk) toegewezen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2737 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M173-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2737

    Indien een cliënt afziet van de mogelijkheid van een toevoeging behoort een advocaat dit ter voorkoming van misverstanden schriftelijk te bevestigen. Ten onrechte kopieer- en procureurskosten in rekening gebracht, terwijl deze onder het bereik van de toevoeging vielen. Advocaat behoort van betreffende regeling op de hoogte te zijn. Overdracht van de toevoeging ten onrechte afhankelijk gemaakt van een voorstel tot verdeling van de toevoeging door de opvolgende advocaat. Scherpe formulering, niet nodeloos grievend. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing.